高市府高官涉性侵　妻疑用LINE通風報信？法院判「不受理」

高市府衛生局心理衛生中心前執行秘書何建忠涉性侵未成年少女案，他的妻子當時任職高市社會局家防中心，遭控得知丈夫被少女報案後，利用職務之便透過LINE透露案件資訊，事後遭記2大過免職，檢方並依公務員洩密罪追加起訴。不過高雄地院認定兩案不具法律上的相牽連關係，追加起訴程序不合法，判妻子公訴不受理。

檢方起訴指出，何妻原為高雄市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心約聘社工員，負責案件資訊查詢及修正等業務。2025年8月5日，她處理業務時得知何建忠遭一名未成年少女報警提告妨害性自主，涉嫌透過LINE將少女報案相關資訊告知丈夫，因此遭檢方認定涉犯公務員洩漏國防以外秘密罪。

這起洩密爭議也牽涉何建忠性侵案曝光初期的調查。據了解，何妻當時在業務過程中看到涉案者姓名與丈夫相同，起初以為只是「同名同姓」，甚至曾告知丈夫有涉案人與他同名，後來案情逐漸明朗，才發現涉案者就是自己的丈夫。社會局調查後認定她違反職務保密原則，記2大過並免職。

不過法院審理認為，何建忠遭控的犯罪時間在2025年6月23日至30日間，何妻遭控洩密則發生在同年8月5日，兩案除了犯罪時間不同，兩人也沒有共同正犯、教唆或幫助等共犯關係。

法院指出，刑事訴訟法所稱可以追加起訴的「相牽連案件」，雖包括藏匿人犯、湮滅證據、偽證及贓物等犯罪，但何妻被控的是公務員洩密罪，屬瀆職罪，並不在可追加起訴的範圍內。因此，檢方不能直接將她的洩密案追加到何建忠的性侵案中，法院認定追加起訴程序違法，未經言詞辯論，直接判決公訴不受理。

至於何建忠涉嫌利用職務取得少女個資，再透過通訊軟體聯繫並強制性交部分，目前仍由法院審理。何建忠先前以20萬元交保並限制住居，法院7月裁定認為仍有逃亡疑慮，自8月29日起再延長限制出境、出海8個月；高市府今年1月也已公告廢止其執業執照及社會工作師證書。