衝撞北檢動機曝！小黃司機被控撞倒機車「害腦震盪」 前天才被判3月確定

邵姓運將在計程車門漆上「官逼民反、司法不公」字樣，今（9/3）晨5點半衝撞台北地檢署、台北地院的共用大門。他案發前在臉書自曝動機，原來他對司法早有不滿，最近又涉及一起車禍案件，前天才被高等法院依過失傷害判3月、可易科罰金確定。判決揭露，邵男2023年在台北市文山區寶橋行駛時，疑似突然向右變換車道，撞倒一名機車騎士，害對方全身多處擦挫傷還腦震盪。

調查指出，邵男2023年12月15日晚間近10點，沿著寶橋西往東方向行駛，途經臨界碑34.2公里處時，他突然向右變換車道，導致騎在右側車道的機車騎士閃避不及，發生碰撞。該名騎士人車倒地，手臂、小腿四肢及膝蓋全身多處擦挫傷，頭也被撞到腦震盪。後來騎士提告，北檢認定邵男涉犯過失傷害罪嫌，提起公訴。

邵男到案時辯稱，他當時開在內線，車速很慢，看到前方在塞車，就打了方向燈要切到右側車道。他主張，他當時沒看到騎士，只有一輛移動很慢的車，他配合對方的速度慢慢切到右側，突然聽到很大的煞車聲，該名騎士滑倒自摔並撞上他的輪胎。邵男懷疑，該名騎士撞上他時連燈都沒有開，車速過快且沒保持安全距離，他還控訴騎士的行車紀錄器造假，堅持自己沒過失。


但北院勘驗騎士的行車紀錄器，認為畫面連續，也有錄到風切聲、引擎聲、碰撞聲和騎士的哀號聲，看不出有任何造假跡象。而畫面中，只見騎士在最外側車道直行，邵男駕駛的計程車則從內側車道切出，最後雙方發生碰撞。

北院參酌北市車輛行車事故鑑定會及覆議會的意見，認定邵男未依《道路交通安全規則》，讓直行車先行並注意安全距離，確有過失。至於機車騎士雖然超速行駛，也有過失，但雙方過失責任的輕重，主要是用來酌定民事損害賠償責任，並不影響邵男刑事責任的成立，因此判刑3月、可易科罰金。

高院9/1二審宣判，雖然撤銷原判決，但仍認定邵男有過失，判刑3月、可易科罰金。全案定讞。

除了這起車禍案件以外，邵男十多年來也涉及不少交通違規，曾紅燈左轉、違規臨停被民眾檢舉挨罰。他之前也因為開車擦撞機車、害騎士受傷而挨告，一審原判無罪，二審逆轉改判拘役20天，他上訴三審被駁回確定又提起再審，仍被打臉。邵男自覺司法對他不公，選擇衝撞北檢、北院大門，如今又被移送偵辦，恐怕要再吃上刑責。