惡男殺妻姨逃死挨轟！國民法官受訪「拒背黑鍋」 新北地院：評議內容須保密

土城男謝文雄當街殘殺妻子、小姨子奪兩命，新北地院國民法庭8/21認定他不符「113憲判字8」意旨「情節最重大之罪」，判兩個無期徒刑，被害家屬痛罵國民法官。一名國民法官接受網媒《知新聞》訪問「拒背黑鍋」，呼籲司法院修法公布評議票數。新北地院表示，本案由3名職業法官和6名國民法官合議審理，無論結局，不會由單一法官單獨負責，呼籲嚴守評議秘密，盼媒體自律不要再報導評議內容。

調查指出，47歲家暴夫謝文雄和妻子張女同住新北土城娘家10多年，婚姻觸礁後他搬回屏東老家。謝男去年（2025）年5月、7月北上家暴妻子，法院核發保護令。諷刺的是，妻子7/7在小姨子陪同下到法院出庭（保護令），謝男竟在庭訊後於路上埋伏守候，當街殺害妻子及小姨子。

面對這起震驚社會的家暴殺人案，新北地院國民法庭歷經5天審理，認定無法證明謝在預謀階段就有連續殺人計畫，不符「113憲判8」要求的「犯罪情節最嚴重」要件。合議庭也認為，檢方未證明謝男有再犯殺人的高度風險，也未證明他缺乏更生教化及再社會化的可能，因而無從判處死刑，判兩個無期徒刑。家屬聆判後哭罵「什麼國民法官！」


值得注意的是，本案由3名職業法官、6名國民法官合議作成判決，但審理時有3名國民法官辭任（辭任者不確定是否包括備位國官），宣判時更有5名國民法官直接缺席，僅有合議庭3名職業法官與1名國民法官現身，寫下《國民法官法》上路來的罕見紀錄。

一名參與審判的國民法官接受《知新聞》訪問，影射國民法官背黑鍋，表示家屬反映導致其身心痛苦，但有苦難言。這名國官指出，國民法官依規定不得透露評議內容，但其抬出判處死刑的門檻規定，指3名職業法官必須「一致決」才能判死，只要有一名職業法官反對，無論另外兩位是否判死或其他6名國民法官的意見為何，都不會成立死刑。

新北地院今天表示，這起家暴殺人案是由本院3名職業法官與6名國民法官依國民法官法合議審理，遵照憲法法庭「113年憲判字第8號憲法判決」揭示關於死刑判決之標準與評議門檻，依法評議後共同做成的決定，評議過程中或有贊成意見與反對意見，但此為評議制度所必然，不論結論為何，均不應該單獨歸責任一職業法官或國民法官。


新北地院也表示，為了確保國民法官與職業法官於評議過程中均可無後顧之憂的發表自己的意見，有關評議過程中的意見陳述、意見分布情形、評議的經過，均應嚴守秘密，任何人均不得刺探或洩漏。請各界媒體秉持自律精神，勿再深入報導評議內容。

此外，新北地院強調，非常感謝所有國民法官對國民法庭審判程序的認真付出，也深知國民法官因參與審判程序而承受心理負擔與輿論壓力，本院期許國民法官若因參與審判程序而有情緒困擾，請與本院聯絡，本院必當竭力提供心理健康照護資源，以減緩壓力，維護國民法官的心理健康。