追查致癌油！中聯總座余凌冲2000萬交保被撤銷　發回中院更裁

中聯油脂油品日前被驗出一級致癌物「苯駢芘」超標4倍，關鍵人物中聯油脂總經理余凌冲日前被檢方聲押，不過台中地院本月10日裁定2000萬元交保，檢方不服當庭抗告，台中高分院認為恐不足以拘束，今日（7/16）撤銷發回中院更裁。

台中地檢署本月9日兵分多路搜索中聯及福壽沙鹿總廠、福壽梧棲廠、福懋油大肚總廠、福懋油清水廠，及泰山等4家公司，複訊後認定余凌冲涉食安法49條第 4項、第1項之過失製造、加工有毒或含有害人體健康之物質食品罪 、同法第49條第2項前段之違反第47條第2款規定足以危害人體健康之虞罪，及刑法偽造文書罪，且有湮滅、偽造證據及勾串共犯、證人之虞，10日凌晨聲請羈押。

不過中院認為余凌冲已承認犯罪事實，檢警機關也已掌握部分證人，或鑑定報告等重要證據資料，酌定適當保證金額並輔以限制住居、限制出境及出海即可確保後續偵查程序，裁定無羈押必要。檢察官當庭抗告，台中高分院審理後認為抗告有理由，因此撤銷原裁定發回台中地院。

台中高分院指出，余凌冲擔任中聯油脂公司要職，涉及本案之犯罪態樣廣泛，危害食品衛生之管理，造成社會食安之影響程度重大，被告將面臨嚴重之民、刑事責任，而以其在食品業界之人脈、經歷，及對於涉及本案相關共犯等之影響力，原審亦認定其有逃亡之高度動機與能力，因此原審以上開替代羈押之方式，是否足以對其形成拘束力，並確保後續偵查程序之進行，並非無疑。

台中高分院指出，檢察官已就被告有何湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯或證人之羈押原因及必要性具體釋明，原審未具體說明檢察官所舉事證為何不足以構成羈押之必要，即認被告尚無羈押之必要，即有理由不備之違誤，因此審理後認檢方抗告有理由，於是撤銷原裁定，發回台中地院重新裁定。