【剴剴之死】兒盟社工失職「法院認證」！被控偽造紀錄脫身 逆轉無罪2關鍵曝光

1歲半男童剴剴遭惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳凌虐致死，協助此案收出養的兒福聯盟社工陳尚潔，被控忽視剴剴受虐傷勢，且遭檢警調查後，還與兒盟人員創立群組商討對策，不實登載訪視紀錄，被依過失致死、偽造文書2罪起訴。案經台北地院審理於今（4/16）日宣判，一審僅依過失致死1罪，判她2年有期徒刑；至於偽造文書部分，合議庭則舉出2大關鍵事證，認定她無故意捏造事實的犯意，罪嫌不足，諭知無罪。

調查指出，2023年8月間，1歲半男童剴剴透過兒福聯盟轉介，於同年9月起改由保母劉彩萱照護。沒想到，劉彩萱與妹妹劉若琳竟聯手凌虐剴剴，不僅綑綁剴剴四肢、遮蔽其雙眼，餵食用隔夜飯打成的泥，甚至命令他在寒冬裡只穿尿布罰站、裸身躺地，更將他小小的身軀對折塞入水桶內，導致剴剴全身受有42處虐待型傷勢，在同年平安夜（12/24）慘死。

陳尚潔背棄專業，北院認證失職
檢方追查咎責，認為本案負責收出養工作的兒盟社工陳尚潔失職，忽視孩童身上出現不明瘀青、暴瘦、掉牙及神情畏懼、怕生等情形，更片面聽信劉彩萱說詞，將受傷原因歸咎在剴剴本身，而未警覺孩子是否遭虐。


此外，檢方發現，陳尚潔在受理此案後迄至剴剴死亡期間，均未依規定在訪視後「即時」撰寫工作處遇紀錄，直到檢察官要求提出文件，她因無法提交，還與兒盟社工、總督導等人員商討增改、修補工作處遇紀錄，紀錄上更出現與事實不符的內容，藉以規避檢警調查，事後依過失致死、偽造文書2罪起訴。

一審則於今日宣判，合議庭認為，陳尚潔作為專業社工，也是能夠實際查訪剴剴受托狀況的最重要陪伴者，更是兒盟、剴剴家屬及外部單位的聯繫窗口，然而，她卻背棄職責，盲目聽信保母卸責說詞，未落實查核、追蹤孩童身心發展義務，其消極作為與剴剴枉死具因果關係，確實「失職」。

不過，針對檢方指控陳尚潔另涉偽造文書部分，合議庭也同樣舉出2關鍵，認定她罪嫌不足，判處無罪。

一字之差語意差很大，北院發現有前例
檢方起訴指出，陳尚潔曾2次在處遇紀錄上登載不實內容，一次是曾2023年10月6日的紀錄上寫下「請保母協助提供案童近期照片『已』和案外祖母分享近況」，不過，據劉彩萱當時稱手機送修，未將孩童照片傳給陳尚潔，陳尚潔自然無法向剴剴外婆分享近況，而有虛假記載情形。


另一方面，陳尚潔在剴剴出事後曾趕赴醫院，並聽取醫師向外婆解釋剴剴的死因，事後卻仍在處遇紀錄寫道「...護理師告知案外祖母案童疑似溢奶所導致...」，不實記載剴剴的死因為「溢奶」，意圖淡化她未及時察覺剴剴受虐的過失。

不過，陳尚潔在審理期間辯稱，紀錄上的「已」只是她繕打失誤，原意是「為了向外婆表達近況」，想打「以」卻選字錯誤。對此，合議庭也查閱陳尚潔傳送訊息的時間脈絡、撰寫紀錄的慣用語法，發現她確實存在「同音異字」誤打的前例，其抗辯有理，自然難以單憑電腦選字錯誤，認定她主觀上有偽造文書的犯意。

誤寫死因「溢奶」，北院：屬行政紀錄瑕疵
至於陳尚潔記載死因與事實不符一事，合議庭認為，陳尚潔雖將「醫師」身份誤認為「護理師」且誤載死因，但考量當下急診室情況緊急、資訊混亂，也不能排除是記憶錯誤導致。更為關鍵的是，陳尚潔其實在同一段落前，都有將醫師觀察到剴剴身體上不合理的種種傷勢，鉅細靡遺地記錄下來。

合議庭考量到經驗法則，倘若陳女有意掩飾她過失致死的犯行，理應在內容中隱匿或淡化剴剴傷勢細節，沒道理將醫師高度懷疑兒虐的觀察結果詳實記載，縱使當中有細節與事實不完全相符，但這樣的「瑕疵」僅屬於行政紀錄上的疏忽，無法認定她有捏造事實的故意，而判處無罪。