師生畸戀規定「親吻額度」　論文被丟地上！她怒告已婚教授性侵

南部某大學一名已婚的教授指導女研究生論文，進展為師生畸戀。雙方對話「我真的喜歡教我論文時的你」、「會讓我心動」，且規定親吻額度，已婚教授稱：「可一週親你二次」，女研究生答：「1~2」、「看狀況」。女研究生因不滿教授對她的態度改變，且把論文丟至地上，怒告性侵。全案審理後判教授無罪，主要是沒有明顯證據顯示妨害性自主的證據。

判決書指出，該名教授指導女學生論文期間，對女學生展開追求，但教授有婚姻關係，女學生不願當小三拒絕。2015年10月底，教授以討論論文為由，約女學生遊曾文水庫，且開了房間。女學生指控，教授在房內脫光她身上衣物，強吻且性侵。

教授坦承，和女學生到曾文水庫出遊、討論論文，有對女學生的身體上下其手、脫衣服並親吻她；也承認有追求女學生，對方同意成為男女朋友，但否認過夜、猥褻、性交。女學生事後也改口稱，教授碰到她下體就早洩。法官難以認定教授和女學生當日有在外過夜或發生性侵。

進一步檢視雙方往來訊息，就受在2015年10月間向女學生稱：「我真的很喜歡你」、「我會娶你」、「當我老婆」、「我會讓你名正言順」等語，不斷表達愛慕之意。事後又說：「我希望論文、感情、婚姻，這三者是分開獨立的。我不想拿感情、婚姻、人生，當做交換條件」、「我更不想拿愛情當幌子，騙你幫我寫論文後繞跑。」

之後，共進餐時，教授又說：「今天抱到你，我很高興」、「越親越想親你」，女學生見狀隨即回稱：「不能太常」，並表示：「其實我很喜歡教我論文時的你。」教授追問：「可一週親你二次」，女學生答稱：「1~2」、「看狀況」，進一步告訴教授：「我真的喜歡教我論文時的你」、「會讓我心動」，但不可逾越「上床」這個底限。

法官認為，女學生當時已對教授有好感，而在兩情相悅下的親密行為，和權勢無關。且女學生在法庭上證稱，事發當天她把熬夜多天修改的論文拿給教授看，對方瞄了一下就丟在地上，讓她感覺被騙了，因此改變對教授的態度。法官認為女學生因為此事對就受不滿，且沒有兩人發生性行為的證據，判教授無罪。可上訴。

發稿時間08:24 更新時間21:11