發怒了！少年無症狀卻遭上門採檢後確診　陳時中徹查地方衛生局

根據指揮中心公布資料，「案485」為一名10多歲本國籍少年，長期居住美國，8月5日獨自返台探親，迄今都沒有出現症狀，因旅程有適當防護，且入境後即前往防疫旅館居家檢疫，未與國內親友接觸，故無匡列接觸者。但地方衛生局卻於8月15日進行採檢，並於8月16日確診。

依照中央現行採檢規定，14天檢疫期間「有症狀」才需採驗。為何少年無症狀卻對其採檢？指揮中心發言人莊人祥今表示，該案沒有症狀卻被採檢，過程不符中央政策，因此在陳時中指示下，中央已經啟動政風調查，以釐清地方衛生局執行防疫過程有無問題，以及了解其他居家檢疫對象有無類似狀況，最快一周後公布調查結果。

不過，外傳被調查的衛生局位於彰化縣、而該少年傳出是某高官兒子，指揮中心一律不予回應，只強調不方便透露細節，一切待調查結果出爐，自會向外界交代清楚。這也是疫情發生以來，中央部會第一次啟動政風調查。

對此，彰化衛生局長葉彥伯受訪時針對「緣故」三緘其口，僅強調尊重指揮中心的作法，也強調居家檢疫均依程序進行，若中央介入調查會尊重並配合、靜候調查結果。

彰化縣政府弔詭介入疫調無症狀者，引發爭議。（圖／彰化縣府提供）

地方介入檢調不符「常規」？

重症加護醫師陳志金在臉書提出疑點，直指該個案入境時無匡列接觸者，且無症狀，卻在未滿居家檢疫時期被採檢，質疑此與「常規」不符。其寫道：「既然無症狀，以目前的政策，即使檢疫期滿14天，也不會檢驗PCR。案485到底是因為『什麼緣故』，地方衛生單位會去檢驗PCR呢？是主動還是被動驗的呢？這樣的檢驗，是『個案』還是『常規』呢？」

其實，這並非彰化衛生局第一次槓上中央政府。前些時日，外界爭論有沒有「全面普篩」之必要，陳時中堅持現行防疫成效頗佳，並無普篩必要。不過，彰化縣卻與台大公衛院合作，推動「萬人血清抗體檢測」活動，日前證實參與者有四種高風險族群中，出現部分陽性反應。不過，該說法也引發部分學者抨擊，前立委沈富雄就表示「深不以為然」；並諷刺「自以為是專家的專家，如果一再大言惑眾，事後證明所言皆非，就不是所謂專家了。」

更多太報報導

防疫旅館之爭／ 一般旅館不能收「居家檢疫者」？指揮中心與北市府採不同調

新增1境外、越南風險調升／小明入境問題被質疑雙標？陳時中：同級比較才有意義