新北割頸案「乾哥乾妹」判刑關鍵 竟因「這件事」

新北地院「新北割頸案」今天判決出爐，認定動手的「乾哥」郭姓少年、教唆的「乾妹」林姓少女共犯殺人罪。檢方和被害人家屬請求從重量刑，但合議庭考量兩人案發角色、家庭關係等條件後，再考量他們在少年觀護所內經多次諮商晤談，已逐漸察覺而反省自己的過錯及不當言行，再參考司法院量刑資訊等實務案例後，認為有必要透過機構進行長期矯正處遇，因此分判9年、8年。可上訴。

根據檢方調查，去年12月25日，就讀新北市某國中的林姓少女，在午休時間到被害人楊姓少年的班上找人聊天，身為風紀股長的楊男認為少女不是自己班的同學，因此請她離開，少女心生不滿，便找了同年級「乾哥」郭姓少年幫忙出氣。

少女在教室外嗆楊男「滾出來」，還叫郭男「給他死」，附近圍觀同學則被林女喝斥「滾開」，郭男則拿出預藏的彈簧刀殺害楊男。楊男身重10刀，送醫後雖一度恢復呼吸心跳，但仍不幸死亡。

檢方會同法醫進行遺體相驗，相驗結果確認楊男身中10刀，身體正面包含頸動脈、左胸共有6刀，右下背靠近腎臟位置有4刀，都靠近臟器、動脈，法醫解剖後，初判死者頸動脈遭刺破後大量出血，以及左乳下方深及心臟的刀傷為致命原因。檢方遂依殺人罪起訴兩人，

全案在法院審理時，乾哥否認犯罪，認為當時他不是要刺向致死部位，因為楊男閃躲才不慎出事，乾妹也否認教唆乾哥犯案。

不過，合議庭認為，檢察官起訴之犯罪事實屬實，起訴法條亦適當，但乾哥、乾妹適用《刑法》針對14歲以上、未滿18歲之人的減刑條款，因而分別量處9年、8年有期徒刑。新北地院也公布量刑理由。

合議庭指出，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。合議庭認為，郭姓少年和林姓少女的觀念偏差，誤認「暴力得以解決紛爭」，才會在本來不應該有任何暴力發生的校園內犯下本案，兩人所為嚴重危害校園安全，而且造成被害人寶貴的生命消逝，被害人雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅之巨大傷痛。

不過，合議庭考量兩人的家庭狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、參與之身分（動手、主事者）及程度、下手方式等一切情狀，加上兩人在少年觀護所期間分別經過多次諮商、晤談後，合議庭認定兩人已漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行，但仍然需要時間學習及調整。

合議庭另權衡司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例的量刑參考，認為有必要藉由機構矯正處遇的較長期方式，加強、調整兩人的身心狀態，並且教育及導正兩人的偏差觀念與行為。

合議庭表示，全案依《少年事件處理法》第73條規定，審判不公開為之，案件可以上訴台灣高等法院。本案合議庭成員為，少年法庭審判長劉麗君、受命法官江俊傑、陪席法官崔玲琦。