逆子縱火奪8命判死拚翻盤！ 他搬「修復式司法」想和被害家屬對話

新竹輪胎行小兒子陳彥翔和爸媽吵架，竟搬汽油縱火燒死家中8至親，連自己的3個小孩都罹難。一審罕見判他死刑，高等法院今天開庭，他承認縱火卻仍否認有殺人故意，為拚一線生機，陳彥翔向法院遞狀申請「修復式司法」盼和被害家屬開啟對話，律師團則聲請傳喚原審協助做精神鑑定的台大醫院精神科醫師、心理師及社工師作證。雖然陳彥翔全力求生，但告訴人委任律師仍嚴詞建議法院「從重量刑」。

檢方查出，現年32歲的陳彥翔婚後，和妻子、3個小孩住在輪胎行二樓，他因事業不順、染上賭博惡習而欠債，經常和爸媽起口角，成為家中頭痛人物。2022年6月15日晚上9點40分，陳彥翔和爸媽吵架，在激烈的言語刺激下，他外出買汽油回家縱火，導致媽媽、妹妹、妻子、3個小孩及大嫂、姪女8人罹難。

新竹地院去年9月底認定他符合自首條件，但考量他沒有真心悔悟，而且手段兇殘泯滅人性屬「最嚴重之罪」，罕見判他死刑、褫奪公權終身。

陳彥翔上訴高院，高院今天第3度開庭，法官詢問陳彥翔怎麼答辯？他則維持以往的論調表示，「我承認縱火，但否認殺人」。法官說，現在只是在討論法條適用問題，縱火是一種故意行為，衍生的殺人部分則屬間接故意（不確定故意），這樣看起來，你的答辯方式是不是有點「怪怪的」？

陳彥翔被問到語塞，法官見狀說，建議你跟律師討論一下再提出答辯。

法官今天當庭表示，之前陳彥翔曾寫信給他，他溫暖地告訴陳彥翔「你寫給我的信，我都看到，但我把你寫的信附卷了，告訴代理人可以經由閱卷得知他的想法，法院和當事人不會有私下通信的行為。對於你的意見表示，我們也有印給檢辯雙方看，大家都看得到。」

而法官話鋒一轉表示，陳彥翔有向法院聲請「修復式司法」，建議律師團可以向被害人律師確認是否有意願啟動。

據了解，「修復式司法」是一種提供加害人和被害者復原破裂關係的新司法制度。若進入修復式司法程序，將由中立的修復促進者（須具備法律、心理、 諮商輔導及社會工作等相關背景，且接受過法務部完整的訓練課程）來主導進行，若加害者和被害家屬同意進入程序，就有機會直接見到面，此時，加害人將可以「面對面」向被害家屬說明他的犯罪原因及犯後心情，也有機會藉此表達歉意尋求諒解，並直接討論賠償問題。

陳彥翔突聲請「修復式司法」程序的舉動引發好奇，而律師團也緊接著出招，向法院聲請傳喚原審為陳彥翔進行精神鑑定的台大醫師、社工師及心理師作證。

不過，檢方認為此舉沒必要，檢方認為，原審鑑定報告包含「墨跡測驗」（人格測驗之一）等多項鑑定，報告內已經把結果寫得清清楚楚，也中立的說明「有利」和「不利」的部分，只是看法官怎麼採納而已，不需要再傳喚鑑定人。但律師團強調，鑑定意見中有些語意不清楚，仍希望傳喚鑑定人清楚解釋。而合議庭已拍板決定，7/24將傳喚3名負責鑑定的證人到庭作證。

法官也表示，此案的4大爭點包括，1、陳彥翔放火燒毀住宅，主觀上是出於直接故意還是未必故意？2、他的主觀上是否有殺人的直接或未必故意？是否構成殺人、殺害直系血親尊親屬、成年人對兒童犯故意殺人罪？3、他有沒有自首犯行？是否可依據《刑法》62條減刑？4、是否具有再犯可能性？教化可能性？原審量刑是否妥適？

這4大爭點攸關陳彥翔的量刑，但法官也表示，憲法法庭正在審理「死刑」議題是否違憲，可能會影響到此案的量刑，而被害人委任律師堅決希望法院「從重量刑」。法官聽取意見後諭知，全案定於7/24上午9點半再開庭，當天將傳喚鑑定人作證。