【路樹悲歌】不是種下去就好！專家揭北市行道樹問題：恐增倒伏風險

近日台北市政府砍樹爭議頻傳，針對北市115年度行道樹修剪預約工程中「枯木、病株處理最高可得8點，樹穴維護卻僅0.2點」的制度也引發討論。綽號「植物人」的台中公共資訊圖書館生態綠化顧問林暐翔今（30）日接受《太報》訪問時示警，行道樹生長空間受限，樹葉越茂密樹根越旺盛越容易肥大、盤根，恐影響樹木壽命與抓地力，讓樹木更容易倒伏。

台北市行道樹修剪計點制度引發爭議，115年度行道樹修剪預約工程中，枯木、病株處理最高可得8點，樹穴維護卻僅0.2點。對此，北市公園處回應，點數依工作難易度、施作成本及所需機具訂定。

公園處當時進一步說明，所謂「樹穴維護」，就是清除垃圾雜物，無需特殊專業技能，因此記點0.2；至於「枯木、病株、雜木及廢樹處理」則需要專業人員、機具，作業時間與難度也較高，依樹木大小規格記點2至8，兩者工作性質、專業要求及施作成本完全不同。

不過，林暐翔則表示，行道樹管理涉及樹木健康、樹穴大小、樹木壽命及維養技術成本四者關係，行道樹的生長環境與自然森林不同，都市行道樹往往受限於有限的根系發展空間，當樹木生長越旺盛，根系粗化與擴張速度也可能越快，進而在狹小樹穴內出現盤根問題，影響樹木壽命，甚至增加根系抓地力不足、樹木倒伏的風險。

他指出，已經形成盤根的樹木，即使後續擴大樹穴，也不代表盤根問題就能解除；若貿然移除原有水泥樹穴的限制，還可能改變根系受力狀態，增加樹木倒伏風險。因此，樹穴維養並非單純將樹穴打開就能解決，必須經過專業評估，考量根系狀態及施工風險。

林暐翔認為，樹穴維養涉及預算、施工權限及專業技術，實務上並不容易執行。若要改善土壤介質及排水，可能需要進行水洗換土、導根與排水等工程；其中，水洗換土可能在短時間內影響根系抓地力，施工前須評估是否需要架設鋼索等支撐措施，但鋼索也可能壓縮人行道空間。至於排水改善，往往涉及樹穴開挖等硬體工程，還須克服經費與權責問題。

他進一步指出，在樹穴空間受限、又缺乏完整根系改善工程的情況下，行道樹管理主要透過每年弱化修剪，控制樹勢與根系生長，降低根系過度盤結的風險。然而，若修剪過度、修剪技術或時機不當，可能衍生新的安全問題。

林暐翔說明，錯誤的修剪位置可能促使樹木長出大量非結構枝，這類枝條在樹木缺水等狀況下，可能增加斷枝風險，導致短時間內又得再次修剪；若修剪季節不當，也可能延長根系與枝幹的修復時間，增加樹體二次傷害及根系抓地力不足的風險。

他也特別提醒，部分修剪作業以防颱為由，選在夏季大幅修剪樹冠，卻未必能達到預期效果。樹木修剪後，根系與樹體需要時間恢復，若強風來襲時樹木尚未恢復穩定，反而可能增加倒伏風險。此外，葉片具有蒸散降溫及遮蔭功能，夏季大幅減少葉片，可能使樹體暴露在強烈日照下，增加日燒傷害，並刺激非結構枝生長，形成再次修剪的循環。

針對行道樹修剪計點制度，林暐翔分析，枯木、病株等可能立即造成公共安全疑慮的項目獲得較高點數，可能反映制度希望廠商優先處理明顯危險；相較之下，樹穴維養涉及複雜施工、權責及初始設計等問題，點數卻相對偏低。

不過，他認為，即使直接調高樹穴維養點數，也不一定能促使廠商投入樹穴工程。由於樹穴改善的施工成本、技術門檻與風險較高，廠商仍可能選擇修剪更多樹木，以較容易執行的工作累積點數，未必會優先處理樹木生長環境的根本問題。

林暐翔強調，若要改善都市行道樹的生態與健康度，不能只著眼於修剪點數的重新分配，更應從整體綠化規劃著手，包括增加樹穴數量、擴大樹穴容積、依環境條件選擇合適的綠化植種，而非只追求種植喬木，也可透過屋頂綠化等方式增加都市綠覆。

他建議建立，錯誤修剪的追償與檢視機制、樹木健康檢查制度，以及行道樹的循環進退場機制，並定期檢視綠化成效的管理機制，且加強樹木科學教育，讓管理單位、施工廠商及民眾理解樹木生長特性。