不想再當「活死人」！新竹癱男聲請安樂死　法院這樣說

台灣至今未開放安樂死，最知名的安樂死案例莫過於知名體育主播傅達仁，他因罹患胰臟癌末期，2017年10月被醫師告知只剩數個月壽命，他2018年他飛往赴瑞士執行安樂死，也引發台灣社會討論此議題。不過，就有一名新竹鍾姓男子，因嚴重脊椎受損導致四肢癱瘓，大小便失禁，身心備受煎熬，如同「活著的死人」，鍾男向法院聲請准許執行安樂死。但法院指出，台灣目前尚無相關法律可依，駁回聲請。

根據聲請書所述，鍾男表示，他因跌倒造成頸椎受傷，導致頸部以下四肢僵麻、疼痛難耐，腹部有如繩子綁著，最慘的是大小便失禁，需要他人協助基本的日常生活，受傷至今身心都備受煎熬，「宛如關在牢籠裡，更像活著的死人」。

鍾男因此主張，「選擇尊嚴而安詳的死亡」應為基本人權。更提出大法官釋字第603號也提到，「維護人性尊嚴與尊重人格自由發展應受憲法保護」。鍾男也強調，他仍具清楚表達能力，也與女兒充分溝通，獲得理解支持，因此希望法院裁定准許，讓他能夠透過安樂死的方式離開，並保障協助者不負法律責任。

不過法官審理後認為，鍾男以憲法第8、22、23條、民法第16、17條與刑法第304條及大法官釋字第603號解釋為法律依據，仍無從確定屬於法院管轄之「家事非訟事件」範圍，其聲請難認合法。

法院指出，大法官過去雖曾對人格自由生命自主有所討論，但是相關原則尚不足作為法律構成要件及效果，也難成為裁判依據。另外，病人終末期醫療選擇已有立法，病人自主權利法於2019年上路，患者可透過預立醫療決定，拒絕維生醫療，保障善終權益。然而，該法並未賦予病人選擇「主動終結生命」之權利，兩者性質仍有重大區別。