【深度報導】資工降溫「門檻均跌13級分」 AI掀選系隱憂　跟風拚得過產業瞬變？

大學放榜又走過一年，AI、半導體熱潮下，台大資工系錄取門檻下跌12級分，各校電機、材料、物理及化工系排名上升，引發外界關注，對此，《太報》比較連續兩年採計標準一致科系後發現，全國39個資工系平均錄取分數下修約13級分，跌幅遠高於理工類相近科系。對此，從大學到高中端都認為，人才需求依舊火熱，但產業趨勢、媒體輿論影響考生、家長意願，擔心寫程式的能力將被AI取代；然而他們也呼籲，AI取代的是基礎寫程式、debug，更高階的設計、思考能力，依然需要有紮實資訊能力的人才。

大學考招又走過一年，分發入學管道已日前放榜，也是最後一個招生環節收尾。儘管今年各大學缺額降低，招生危機暫緩，然而，台大資工系在採計科目、加權相同的情況下，錄取門檻從4科加權後240.5級分降為228.5級分，一口氣減少12級分，引起外界矚目。

長年負責招生的台大註冊組長李宏森則說明，推估可能是因為AI的影響，造成考生選填志願時有些考量；補教業者則分析，今年包含陽明交大電機系、清大材料等科系分數排名紛紛增加，顯示半導體業火熱的發展趨勢下，考生紛紛趨向相關科系。

而從更完整的角度來看，今年的變化又是如何呢？

台大資工分發錄取門檻，今年下降12級分。圖為示意圖。資料照，廖瑞祥攝

資工門檻平均降13.06級分　電機僅降4.65級分

若以大學分發115、114年度參採科目、加權比例皆相同的相關系組，計算2年度最低錄取級分之差距後，分別取平均數及中位數，可發現儘管今年因數甲、物理考題難度增加，整體考生級分略減，理工類科系錄取門檻多受影響減少，但卻有不同分布。

其中以資工系減少最明顯。包含台大資工、清大資工、成大資工等39個系組，最低錄取分數平均減少13.06級分；有趣的是，這組數字的中位數，正是輿論熱議的台大資工降低12級分，往下跌幅最大者為東華大學資工系國際組，較去年減少26.5級分，而最不受影響者則是，屏東大學資工系，連續兩年都是4科加權後204級分。

電機有31系組採計科目、加權和去年一致，其中包含陽明交大電機甲組，以及文化電機AB組、元智電機丙組、大同電機乙組錄取門檻增加，其他系組則同樣下滑，平均級分差距為-4.65，中位數為-5。



材料與化工分別有20、19個系組可跨年度比較，錄取門檻的變化差距都較其他科系小，平均數分別為-2.63級分、-0.97級分；中位數-2.5級分、-1級分。

物理、化學系部份，物理系有24系組篩選標準一致，錄取門檻平均比去年減少5.81級分，中位數-6.63級分；化學系16個可比較系組中，錄取門檻平均減少5.78級分，中位數-6級分。

不難發現，資工系今年產生的震盪明顯大於其他科系。

不只電機！物理、材料都變搶手　大學：就業趨勢所致

談到今年情況，陽明交大教務長陳永昇直言，「台積電效應今年發酵蠻明顯」，可以看到電機、材料、物理等相關科系的分數排名都大幅提前，「所以資訊（排名）就被擠下去了」，若以單科平均級分計算，可以發現前五名全是各校電機系，再來則是物理、材料系，過去資工都會在材料、物理之前，不過他也強調，各校系參採科目不同，直接比較排名未必正確。

陳永昇認為，台灣升學一直以來明顯受媒體報導、產業趨勢影響，比方過去的奈米、光電領域都是如此，不同技術當紅的時候，都可以看到科系排名產生變化。但他還是認為要觀察長期趨勢，AI技術持續發展下，資工領域其實依然熱門，只是台灣半導體發展特別優異，因此讓社會印象深刻。

他並透露，過去報考醫學系的考生，個人申請時，往往6個志願都會填滿醫學系，但現在開始有較多學生，也會填電機、資訊類科系。

台灣大學生學往往受到產業趨勢影響，光電、奈米領域也曾紅極一時。圖為示意圖。資料照，廖瑞祥攝

成功大學教務長沈聖智則指出，今年除了考科難度增加、五標下降影響外，資工錄取人數又較多，這些因素都會導致錄取門檻降低。然而成大迴歸分析後發現，他們今年跟去年的分數差距其實只有1、2級分，前幾年確實資工分數比電機高，今年又變成電機在前，但因為其實都是「電資學院網內互打」，兩者分數往往在伯仲間，他認為這些變化並不奇怪。

不過他也指出，相較於電機、資工系下修，材料系的錄取級分反而提高了，應該是就業市場的趨勢所趨。

中原大學資訊管理系教授皮世明表示，從今年分發結果來看，整體資訊學群錄取率為99.14%，資訊工程學類也達99.55%，需求仍然穩定，但學生的選擇已經開始分化，過去資工、資訊幾乎是科技類科系的前幾項選擇，但受到生成式AI、半導體產業發展，以及電機、材料、化工就業前景提升等因素影響，學生會有更多選擇。

他也從私校角度指出，真正要注意的不是資訊不熱門，「而是單靠資訊或AI的名稱，已經不一定能吸引學生」。未來學生會更在意，科系能能否真正學會AI應用、資料分析、資安、雲端等技術，以及是否能跟產業接軌，「所以應該不是資訊退燒，而是資訊教育進入了重新洗牌期。」



逆流而上？私校電機門檻略增　教師：學生選系不選校

值得注意的是，若單看私立大學電機系，平均錄取門檻其實比去年微幅增加0.73級分，同類型科系，不同學校間的消長也有差異。

平鎮高中資訊教師吳岱融觀察，今年從學測、個人申請填志願時，就可以發現學生若報名資工系，可以錄取排名較過去前面的學校，反倒電機、電子科系，錄取難度都比以往增加。

吳岱融談到，輝達執行長黃仁勳曾表示，未來最搶手的不是工程師，也曾說由於AI發展，未來小孩不需要特別學寫程式，去年起就觀察到不少家長因為這些預測，認為不要再選資工系。但實際上黃仁勳所談的，應是指AI會取代較基礎、低階層次的工作，反過來說，大家可以跳過繁瑣部分，進入更高層次的思考，尤其借助AI的Vibe Coding有其極限，到一個程度後仍舊會產生幻覺，需要程式基礎才能校正，現在其實很缺有完整資工訓練，能夠對應、解決問題的人。



吳岱融觀察，若學生沒有明顯興趣，現在大多會傾向選電機、電子科系，甚至許多人選系不選校，寧可選排名較後面大學的電機系，也不願意選排名較高的資訊類科系，但他也呼籲，現在儘管硬體看似熱門，但幾年後依然如此嗎？他鼓勵學生，仍舊要按照自己興趣，長期來看，如果沒有軟體業發展，也無法替硬體加值，未來還是需要軟體人才，「喜歡寫程式的還是可以繼續往前走。」

門檻校正回歸？教團籲學生、家長：仍應適性發展

台灣教育產業工會則表示，除了考生、家長對寫程式是否被AI取代的疑慮外，教育部近年針對各校的資通訊、半導體及AI相關系所外加招生名額，造成前幾年資工系水漲船高，今年似乎是校正回歸；台教產理事長郭彥成表示，近年電機、化工與材料科系強勢，但同時基礎數理、傳統工程也面臨招募挑戰，建議考生擁抱熱門產業的同時，仍應回歸個人適性，避免盲目跟風。



全國中等學校教育產業工會秘書長、台北中正高中資訊教師賴和隆也談到，高中生或家長的訊息來源，通常是喜歡報排名的媒體，但他同樣呼籲修正觀念，資工寫程式只是基礎，更重要是演算法跟系統觀念，在這些層面上，AI能做輔助，但判斷與創新還是要有專業的人類來進行。如今資工能做的事比以前寬廣許多，要學的東西也更豐富，至於選什麼科系就讀，終究要看興趣、能力與價值觀，「關鍵在適合，錢不能代表一切。」

高中生職涯高峰在20年後　校長：勿追逐市場當下解答

高雄中學校長莊福泰表示，此次放榜後，雄中錄取電機系的學生確實增多，尤其台清交成四校電機系比去年多了不少，資工系略有下降，但不明顯。

對於AI與寫程式的討論，他認為，如果把資工人才定義成寫code、debug，這類人力需求可能大幅下降，但「寫程式」不等於「資訊工程」，資工的核心是演算法、資料結構、計算理論等。「還有如何把複雜問題，轉換成可以計算與執行的系統」，AI可以替工程師產生程式碼，但怎麼建模、系統架構怎麼設計等面向，仍然需要深厚的資訊工程能力。



從高中教育的角度來說，莊福泰指出，現在的高中生大學畢業約是2030年前後，真正的職涯高峰可能是2040到2050年代，教育應該培養比較深厚的基礎，例如數學能力、科學素養、閱讀表達等。這次的訊息反而提醒，不要讓高中生永遠追著現在最熱門的產業跑，「5年前告訴孩子資工最好，今天又開始擔心AI取代資工」，如果教育一直追逐市場當下的答案，永遠追不上產業變化，該給學生20年後還能繼續學習的基礎能力。