裝滿貨櫃的貨輪,在舊金山灣的奧克蘭港啟程。路透社
川普政府對全球開徵301關稅後,由民主黨主導的美國25州於週一(3日)向聯邦政府提起訴訟,主張川普針對來自60個貿易夥伴的商品課徵新一輪關稅,與他先前大多數的全面關稅措施一樣,已超出其對進口商品徵稅的法定權限。
川普政府上月24日以未能充分阻止強迫勞動產品出口為由,宣布依據1974年《貿易法》的第301條,對包括歐盟在內的60個貿易夥伴課徵10%及12.5%的新關稅,並在原有10%全球性關稅到期之際正式生效。
路透社報導,301關稅已對超過99%的進口美國商品造成影響。這起由各州向美國國際貿易法院(U.S. Court of International Trade)提起的訴訟,是在美國多家中小企業提出法律挑戰後的最新行動。
301關稅上月生效當天,美國多家中小企業便提起訴訟,要求法院阻止新關稅實施。各州政府與中小企業此前已成功挑戰總統川普(Donald Trump)在第二任期內實施的多項全球性關稅措施,但儘管接連遭遇法律挫敗,川普政府仍持續推動新的關稅政策。
報導指出,提起訴訟的各州,包括俄勒岡州和紐約州,其檢察長或州長均為民主黨人。俄勒岡州檢察長瑞菲爾德(Dan Rayfield)發聲明表示:「川普儘管在法院一路吞敗,卻仍再次試圖製造更多混亂,讓勞工家庭及俄勒岡在地企業承受衝擊。」
白宮發言人德賽(Kush Desai)則表示,關稅是針對其他國家不公平貿易行為適當且合法的回應,而「外國未能對強迫勞動生產的貨物實施進口禁令並有效執行,此舉既不合理,亦對美國勞工在內的商業活動造成負擔,必須予以解決」。
美國最高法院於2月20日裁定川普大部分的關稅措施違憲,認定《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授予總統單方面對貿易夥伴徵收關稅的權利。川普隨後則依據另一項法源頒布新的10%臨時關稅,貿易戰旋即升溫。
美國總統過去曾運用1974年《貿易法》第301條徵收關稅,但各州及小型企業在訴狀中均指出,301關稅歷來都是針對特定國家和產業而設,稱川普這種一刀切的做法在歷史上並無先例。
訴狀也主張新關稅以「強迫勞動」為藉口,重新徵收已被法院裁定違法的關稅。他們表示,對進口商品徵收全面性關稅,對解決全球強迫勞動的實際問題毫無助益。