財信傳媒董事長謝金河。陳品佑攝
AI和風電議題持續引發關注!財訊傳媒董事長謝金河表示,所謂「台灣人工智慧繁榮之是非對錯」、「離岸風電百分之百國產化受挫」,興達海基是失敗的投資,但不代表風電百分之百國產化政策的失敗。而AI一定泡沫化則是一貫抹黑台灣和台積電的觀點,切莫戴有色眼鏡看問題。
謝金河指出,12月9日一大早,朋友讀完報紙的社論,就傳來簡訊,一篇社論標題:「台灣人工智慧繁榮之是非對錯」,朋友提示5個重點:1,人工智慧很危險啦!2,人工智慧一定是泡沫,3,美國不會讓台灣有好日子,4,中國一定強,5,台積電的好日子不久了!
謝金河指出,這是一貫抹黑台灣及台積電的觀點,就像過去兩年說台積電是東芝,台積電掏空台灣,或把台積電說成是美積電等的論調如出一轍,沒有什麼值得爭辯。
謝金河也指出,12月9日還有一則新聞值得關注,日報報導中鋼轉投資的興達海基農曆年後將吹熄燈號,後面的標題是離岸風電百分之百國產化受挫!這個標題下得太重。
謝金河分析,興達海基的失敗在預料之中!他去興達海基看過兩次,興達海基是響應政策,由中鋼主導,但水下基礎工程為什麼世紀鋼會成功,興達海基為什麼會失敗?一個是官營與民營的決心和效率不同。世紀鋼一開始請外國電銲工,一天工資20000元,興達海基沒有能力這樣做。
二是世紀鋼選到台北港,水深15米以上,適合大型機具施工運作。但興達港水深只有5到8米,這個港在1998年曾斥資60億闢建大型漁港,後來淪爲蚊子港,只剩觀光用途,後來又花55億疏𣿰,興達海基在地方政府要求下在興達港創立,最後陷入進退維谷的局面。
興達海基累積虧損64億,這是一個失敗的投資案,但並不代表風電百分之百國產化政策的失敗,而是政府要對這個案子從源頭到執行,完整做一次檢討究責!