4名跨黨派立委(左起)蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明捲入收賄案。本報資料照
國會2020年爆發立委集體收賄案,太平洋流通投資公司前董事長李恒隆為了爭取SOGO太平洋百貨經營權,涉嫌先後行賄時任民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明、時代力量前主席徐永明。一審重判蘇10年、廖8年6月、陳7年8月、徐7年4月。高等法院今(8/21)日二審大逆轉,陳超明、徐永明均改判無罪,蘇震清、廖國棟等人維持一審刑度。可上訴。
全案源於2001年,太平洋建設集團因財務困難,從集團中切割出資本僅1000萬的太流,要由太流控股SOGO。時任太設董事長章民強商請李恒隆擔任太流董事長,李恒隆則以個人債信協助太流收購股權,截至2002年7月底,太流持有約78%的SOGO股權。同年9月,李恒隆召開股東會及董事會決議增資40億,不料,遠東集團趁機砸鉅款投資拿下太流,順勢入主SOGO,遠東、太設章家與李恒隆因此爆發長達近20年的經營權爭奪戰。
調查指出,李恒隆為了奪回經營權,2012年起找上蘇震清,透過他召開共數十場協調會施壓經濟部官員。後來,李恒隆見無顯著效果,透過在國會工作過的郭克銘轉向藍營立委廖國棟求助,而廖國棟則陸續找時任立法院長王金平、時任行政院長毛治國、時任經濟部長鄧振中等人(經查均未涉案)開會,提案凍刪經濟部預算3億3625萬元預算,在修正《公司法》時提出有利李恒隆的版本。
檢方查出,李恒隆影響《公司法》修法失敗後,考量經濟部態度堅決,決定另闢蹊徑,將名下部分太流股權捐給前監委李伸一在新加坡成立慈善基金會,再由李伸一於2019年與統領集團總裁翁俊治、新加坡麵包物語集團總裁郭明忠共同成立天義公司,三方約定李恒隆拿回SOGO經營權後,就會將股權移轉到天義名下。自此,SOGO案從國內公司經營權問題,躍升成跨國投資問題。
檢方也指控,李恒隆希望啟動《台星經濟夥伴協定》仲裁程序擺平SOGO經營權問題,先後找上陳超明、徐永明協助召開公聽會,並邀請經濟部官員務必出席,凸顯雙方衝突立場。陳超明雖不克出席公聽會,仍打電話給時任經濟部長沈榮津,沈沒接,他又打給經濟部的國會聯絡人,請他協助轉達,藉此施壓,拿到100萬元酬謝。而徐永明原本與李恒隆約定支付200萬元,後來因故未收得。
一審台北地院認定,蘇震清收賄2580萬,依《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪判刑10年、褫奪公權5年;廖國棟收賄620萬,判8年6月、褫奪公權4年;陳超明收賄100萬,判7年8月、褫奪公權3年;徐永明雖未收賄,但仍依不違背職務期約賄賂罪,判7年4月、褫奪公權3年。趙正宇未涉收賄,被起訴財產來源不明部分也獲判無罪,僅因逃漏稅捐判刑6月,可易科罰金。吳世昌、梁文一則分別判6年6月、5年,均褫奪公權2年。
案經上訴,高院今日二審宣判。合議庭改判陳超明、徐永明、吳世昌、梁文一無罪,蘇震清、廖國棟等人則維持一審刑度。合議庭也駁回檢方針對一審無罪部分上訴。李恒隆則未提起上訴。全案仍可上訴。