兩蔣日記提報「國寶」挨批罔顧轉型正義　國史館：中性文資法律名詞

國史館近日依《文化資產保存法》提報「兩蔣日記」為國寶，被學者批評罔顧轉型正義。國史館昨（3/14）天透過新聞稿澄清，表示文物是中性的，所謂「國寶」乃是一種文資身分、法律名詞，而且兩蔣日記「原本」多有破損、紙張脆化，亟需爭取「公有古物」經費補助作緊急修護。

針對提報「兩蔣日記」為國寶遭批評罔顧轉型正義，國史館先指出，「兩蔣日記」在2023年9月返抵本館，但由於日記「原本」傷損嚴重，須爭取額外經費以便早日修護，所以依照《文資法》提報為國寶，乃行政上之正常途徑。國史館強調，文物是中性的，所謂「國寶」乃是一種文資身分、法律名詞。

國史館說明，「國寶」有以下認定基準，包括：一、能表現傳統、族群或地方之風俗、記憶及傳說、信仰、技藝或生活文化特色之典型。二、歷代著名人物、國家重大事件之代表性。三、能反映政治、經濟、社會、人文、藝術、科學等歷史變遷或時代特色之代表性。四、具有獨特藝術造詣或科學成就。五、獨一無二或不可替代性。六、對知識、技術或流派發展具特殊影響或意義。

國史館說，經研究分析，「蔣中正日記原本」及「蔣經國日記原本」的價值與重要性，符合「古物分級指定及廢止審查辦法」第4條所列國寶指定之第二、三、五、六款基準，建議在古物暫行分級為「國寶」。

國史館指出，為使清冊的文化資產價值論述更臻周延完備，2024年4月16日召開「暫行分級文物審查會議」，會議結論除同意兩蔣日記「原本」暫行分級為「國寶」外，因部分年度「原本」已遺失或傷損嚴重導致字跡無法辨認，特別是蔣經國日記缺漏年份多達8年，而「抄本」可補足內容之缺漏，可見「抄本」的珍貴性，遂主張「抄本」應併同「原本」暫行分級為「國寶」，並2024年8月26日函送文化部審查，獲文化部備查。

國史館說明，文化部2024年11月27日召開「實物勘查評估會議」結論，勘查結果多數委員對於「抄本」是否適合併同「原本」申請為國寶仍有疑問，暫不指定為國寶，並建議須更詳盡的調查研究評估報告再研議。

國史館表示，「兩蔣日記」回台不過是這一兩年的事，這次提報暫行分級為「國寶」，是文物典藏機關的職責，也是法律託付的義務，而且兩蔣日記「原本」多有散頁、破損、紙張脆化，甚至檔磚等傷損，需要緊急修護以免持續劣化，

國史館表示，因國史館資源有限，所以提報古物暫行分級，盼將來審議通過後，能爭取「公有古物」的經費補助，早日完成兩蔣日記的修復工作，以達成珍貴文物的保存與推廣任務。