又見抄襲？蔡適應博士論文被控「馬賽克式」抄襲　指導教授為考試委員

論文抄襲風暴燒不停！民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文遭質疑抄襲，不僅「馬賽克式」抄襲30份文獻、結論抄襲比例達33%，且還抄襲中國百度百科。對此，蔡適應今（9月2日）主動「開箱論文」，坦言部分參考文獻在定稿時確實刪除，無法做到盡善盡美願意虛心接受，但強調「真金不怕火煉」。 另，台北大學證實，已經收到論文檢舉掛號信，後續將啟動審定程序。

時代力量台北市議員參選人陳志明、劉仕傑、基隆市議員參選人江欣宜1日召開記者會質疑，蔡適應在台北大學的博士論文〈全球化與海港城市的空間層級治理—以基隆為例〉至少存在三大爭點，一、論文採用馬賽克式抄襲的方式，抄襲30份文獻，其中25本沒有列入參考文獻。二、論文結論涉嫌的抄襲比例達33%。三、論文竟還出現逐字抄錄維基百科、中國百度網的情形。

博士論文抄襲中國內容農場　藍批認知戰嗎？

國民黨基隆市議員張淵翔、國民黨副發言人楊智伃、前青年團總團長呂謦煒等今上午召開記者會，更指出蔡適應博士論文在第50頁、61頁出現read01、kknews等內容農場資料，甚至可能是來自中國的內容農場，這是否也是中共認知作戰？再者，內容農場很多文章有違《著作權法》，蔡適應引用同樣也違法，且博士論文竟然引用內容農場，這有博士的學術價值嗎？ 

呂謦煒還指出，蔡適應論文第125頁有兩段落中部份文句引用聯合報2004年報導，會被發現是因通篇論文以「中國」稱呼對岸，唯有該段落出現「大陸」稱呼。另，也有一頁只抄40個字，但內容竟是來自一位金門大學「都景一林同學」的報告，博士生引用大一生報告，實在離譜。

博士論文抄襲大一生報告？

呂謦煒提到，蔡適應有小聰明，其並非大篇幅引用，而是引用一兩段後，中間插入一些無關緊要的內容，但仔細從上下文判斷即會察覺異處。但根據中研院對於學術報告的「抄襲認定」，馬賽克式抄襲雖每篇抄襲範圍不大，但未註明出處也視為抄襲，也是一種不誠實做法。

面對抄襲質疑，蔡適應上午在立法院召開記者會澄清，主動秀出論文，指出2009年入學，2019年博士論文發表，中間經過田野調查研究、深度訪談包括基隆市政府官員、關務公司官員，以及一名前國民黨議員，強調「真金不怕火煉」。蔡並強調，不敢說做出第一名博士論文，但自己的論文有獨到見解、創新內容，才能獲得學口試委員一致同意畢業。

蔡適應：比對後單頁相似度僅2%

蔡適應指出，畢業前按照學校規定，跑過Turnitin學術論文原創性比對系統，單一文件相似度最多2%，符合學術規範。蔡適應反諷，對手可能覺得他的選情非常穩定，居於領先態勢，所以故意用論文攻擊，這也表示大多數基隆市民是支持蔡適應。

但對於時力指控參考文獻列舉遺漏高達25筆，蔡適應坦承確實有疏失，初稿時列出參考文獻300多份，定稿時覺得太多而有刪除，對此無法做到善盡善美表達虛心接受，但強調論文的「原創性」很高。蔡適應也提到，有些人認為為何他的研究結論和某些人觀念類似，這是因為採用質化研究，他採用開放式問卷作法。

蔡適應指導教授是考試委員

另外，媒體人黃揚明提出，蔡適應的指導教授周志龍，在指導期間及口試時間擔任考試委員，這個問題更大，跟陳明通指導林智堅可說不相上下。黃揚明認為，照制度而言，立委是可以監督考試院，結果考委卻變成老師，立委拿到博士學位當下，老師是考試委員，這是結構性問題。蔡適應的口試日期是2019年10月25日，2020年1月他拚立委連任，在立委任內拿到一個博士學位。

對此，蔡適應做出說明，2009年進入台北大學博士班就讀時，周志龍只是學校教授，直到2015年才獲前總統馬英九提名成為考試委員，且當時民進黨立院黨團是拒絕投票。蔡適應2009年成為周志龍指導學生，無法預知2015年老師會成為考委，「很多都是事後諸葛。」另，周志龍上午出席蔡適應澄清記者會，但未受訪。