柯文哲愛將偷吃人妻黨工 「街頭熱吻、十指交纏」法院判賠45萬元

曾任柯文哲市長室機要秘書、民眾黨秘書處主任的謝泊泓，去年底接任新竹市府行政處長後，今年1月馬上被媒體拍到大搞婚外情，他在大街上擁吻模特兒人妻、黨工林宜萱，還疑似共宿官舍並牽手逛街宛如熱戀男女。謝妻向兩人求償150萬元，新竹地院認定兩人侵害配偶權，判賠45萬元。可上訴。

謝妻向法院表示，她和謝泊泓2020年7月結婚後，全心為家庭付出，傾力支持丈夫在民眾黨的政治事業，她體諒丈夫經濟不寬裕，日常大小事項一切從簡，還讓丈夫住進娘家，由母親一同照顧。

謝妻痛心地說，謝泊泓2022年開始聲稱忙於黨務，早出晚歸，不再交待行程，民眾黨内部不斷傳出耳語，表示時任民眾黨秘書處主任謝泊泓和直屬秘書「過從甚密」、傳聞兩人交往。而民眾黨推出的高虹安上任新竹市長後，謝泊泓未告知就接任行政處長，還搬入新竹市府宿舍，也不交代地址，完全不給她一絲尊重。謝一上任馬上有記者聯絡她，表示拍到謝和林女互動親密，還秀出影片，讓她幾近崩潰。

影片內容顯示，時任行政處長謝泊泓去年12/27和林女約會，還在便利商店外擁吻，一起回職務宿舍過夜。今年1/11早上8點，兩人在宿舍外「十指緊扣」牽手散步狀似熱戀情侶，當街熱吻。1/14晚間，兩人更在路邊抽煙、互動親密，深夜10時許則共乘一部車參加黨工聚餐，席間親密並坐、互動熱情，謝泊泓更多次撫摸林宜萱的長髮，同桌的黨務人員毫不訝異。1/15凌晨，兩人聚餐結束後又一起回宿舍過夜，隔天下午3點聯袂開車到新竹巨城購物中心牽手逛街。

謝妻認為，這種親密關係應已維持一段時間，黨內外眾人皆知。兩人各自已婚，卻發展不正當曖昧關係及婚外情、通姦等行為，侵害她的配偶權及婚姻幸福，讓她身心痛苦，要求兩人連帶給付150萬元。

謝泊泓則否認有婚外情，強調婚姻歷經爭吵、缺乏溝通，自從他到民眾黨部工作後，因為早出晚歸沒交集，到新竹市府任職後更少聯絡，婚姻關係早在2022年中旬就已經「名存實亡」。他堅稱，沒做破壞婚姻圓滿的行為，去年12/27也未和林女在宿舍過夜，今年1/14更只是工作場合同桌吃飯，沒有「親密並坐、互動親密、多次撫摸長髮」的情況，因此沒必要賠償。

林女也否認婚外情，她主張，大法官解釋顯示，我國《憲法》規範對於婚姻關係中配偶雙方之定位及角色，已由原本夫妻雙方為「生活共同體」，變遷到重視婚姻關係中以獨立個體為基礎的「人格自主（包含自主決定權）」，不再強調婚姻與家庭的制度性保障功能，以及「性、感情、精神、行為等親密關係之獨占、使用」。

林女認為，「配偶權」不是《憲法》上或法律上權利，「婚姻共同生活的圓滿安全及幸福」在《憲法》規範意義也已經不是法律上的利益。她主張，夫妻間的婚姻無論什麼原因遭破壞，都不能對「配偶 」或「第3人」請求「侵權行為法」上的損害賠償，僅得依「家庭法」的規定對「配偶」請求。

她強調，兩人雖被拍到在便利商店外互動，但她未到對方宿舍過夜，兩人只是一起在路邊抽菸、共乘一部車前往聚餐，雖有互動但「未逾越朋友份際」。至於今年1/11到1/15的交往互動，她認為未達到侵害原告配偶權到「情節重大」的程度，對方不得請求150萬元精神撫慰金。

不過，新竹地院依全案光碟及週刊報導，認定兩人互動已經破壞婚姻生活，侵害配偶權的法益。法官認為，夫妻一方違反婚姻誠實義務與第三人通姦或其他親密行為，導致破壞夫妻共同生活的圓滿幸福，行為人就是侵害配偶權，自然可以請求賠償。

法院認定，依照最高法院的民事判例見解，婚姻以夫妻共同生活為目的，配偶應互相協力保持共同生活的圓滿安全及幸福，夫妻間互守誠實，是為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，就視為違反婚姻契約義務而侵害他方之權利。

法院認為，大法官解釋並未認為個人性自主權可以毫無限制，或作為侵害配偶私權的免責理由，林女的抗辯不值得採信。法官審酌雙方的經濟能力後，判兩人連帶賠償45萬元。可上訴。