黃曙光郭璽提告「全敗」！槓上徐巧芯吳子嘉4案全不起訴　檢揭「聲紋真跡」三大關鍵

國造潛艦（IDS）「海昌計畫」先前引發政壇與軍事界巨浪，前海軍顧問郭璽、前潛艦國造召集人黃曙光，與媒體人吳子嘉、張禹宣、民意代表徐巧芯，以及韓籍顧問池承昊等人爆發多起司法互控，涵蓋誣告、加重誹謗及違反《通訊保障及監察法》等共4起案件。台北地檢署經審理後，認定被告等人發言屬於對重大國防政策的合理評論，且錄音檔經聲紋鑑定無變造，加上部分案件已逾告訴期，今（8/14）日一口氣將4案全數做出不起訴處分。

回顧整起司法大亂鬥，首波核心聚焦於郭璽對吳子嘉、張禹宣及徐巧芯的提告。郭璽主張，吳子嘉等三人明知爆料錄音檔經過剪接變造，卻於2023年11月前往地檢署告發他與黃曙光涉嫌洩密及貪污，並召開記者會指稱他企圖與韓籍顧問合股承接潛艦案、外洩機密設備型號，涉犯誣告與加重誹謗。然而檢察官調查發現，錄音者王曉強證實錄音為真，且聲音檔事前經過專業機構進行聲紋比對，並無變造跡象。

此外，檢方逐一比對錄音譯文，發現對話中確實提及原型艦、聲納、引擎及戰系裝備等國防專業術語。檢察官認定，潛艦國造事關國家重大國防政策與公共利益，吳子嘉等人基於取得之錄音進行合理查證後提出評論與告發，主觀上難認有誹謗或誣告之真實惡意。因此，郭璽對三人提告的案件，檢方最終均認定犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分。

第二波戰場則是前潛艦國造召集人黃曙光提告美麗島電子報董事長吳子嘉。黃曙光指控，吳子嘉於2024年1月間在YouTube頻道「董事長開講」及東森電視台「關鍵時刻」節目中，公開指摘他是「貪污犯」，並稱「黃曙光帶著一群人在貪污，跟民進黨高層聯合貪污」，嚴重貶損其名譽。

對此，吳子嘉於庭訊時辯稱，其依據郭璽與黃曙光前辦公室主任柳思巍的錄音內容，顯示郭璽多次提及會向「黃總長」報告並獲其背書支持。吳子嘉強調，自己事前送交聲紋鑑定確認真實性，判斷該龐大商業計畫若無高層支持難以推動，才提出正當檢視。檢察官審酌其言論係針對重大國政與軍事安全政策進行監督，未逾越合理評論界線，且相關民事訴訟亦經法院判決駁回，認定吳子嘉無真實惡意，裁定不起訴。

第三波爭議源於郭璽對韓籍顧問池承昊的提告。郭璽指控，池承昊於2021年間任職技高公司品管顧問期間，因與負責人朴武植不和，竟利用前往郭璽高雄住處討論合約之際偷錄對話，並於2022年1月將錄音檔轉交給立委馬文君，後經徐巧芯公開，涉嫌違反《通訊保障及監察法》之違法監察及洩漏罪。

檢方調查指出，該法相關罪嫌依法屬於告訴乃論之罪，法定告訴期間為知悉犯人起6個月內。媒體與台船早於2022年1月即報導此情，郭璽於訴狀中亦自承於2022年中即知悉偷錄情事，卻遲至2023年10月13日才具狀提告，顯已逾期。檢察官因此依法逕為不起訴處分。

最後一波戰場則是郭璽單獨對徐巧芯提告誹謗。郭璽指稱，徐巧芯於2023年10月間連續召開「錢見國造？郭璽是你嗎？」記者會及節目訪談，公布錄音檔指其痛罵韓國顧問「我玩死你」、指摘GL公司是詐騙集團，甚至宣稱「先進來就給3億」，指控其掏空國家。檢察官查證後確認，徐巧芯辦公室事前已委託美商瓦器聲紋鑑識實驗室進行專業鑑定，確認音檔連續未變造，係就公益事項進行善意評論，同樣獲不起訴處分。