剴剴生母求償800萬爆混戰！惡保母、兒盟律師轟她「沒盡責」 外婆寫信解釋

惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死1歲男童剴剴，一、二審重判無期徒刑、褫奪公權終身，兒福聯盟社工陳尚潔因疏於確保剴剴受到良好照顧，一審也被判2年。剴剴劉姓生母去（2025）年對劉姓姐妹、陳尚潔及兒盟提起民事訴訟，求償800萬元，高等法院今（7/15）日開庭爆出火藥味，保母、兒盟的律師齊聲砲轟劉女沒盡人母責任，但劉女律師提出剴剴外婆的「手寫信」，證明她始終心繫剴剴。

全案源於，劉女因涉及強盜性侵案遭羈押時，發現自己懷孕，法院准許她交保在外，但她2022年2月生下剴剴後不久，便棄保潛逃。剴剴外婆因無力扶養，取得剴剴監護權後輾轉委託兒盟出養，而兒盟2023年9月起交由合作保母劉彩萱照顧。不料，劉彩萱、劉若琳卻聯手將剴剴凌虐致死，後來雙雙遭法院重判，負責媒合出養工作的社工陳尚潔，也因疏於確認剴剴情況遭判刑。

劉女透過律師主張，劉彩萱、劉若琳身為專業保母卻將剴剴凌虐致死，侵害了她作為生母的人格權，導致她在親情關係、精神生活上，都產生重大痛苦和永久性創傷；而陳尚潔身為社工，不僅沒有阻止保母的不當行為，反而還做了不實的訪視紀錄，讓剴剴持續暴露在被凌虐的風險中，而兒盟雇用陳尚潔，也沒有盡到監督及管理責任，全都要負擔賠償責任。


申請補償被駁，生母律師給解釋

高院今日開庭，法官拋出關鍵問題，稱劉女日前以被害人家屬身分，向台北地檢署申請180萬元補償金，卻遭到駁回。法官問雙方對此有何意見？

劉女委任的葉律師率先解釋，劉女有向高等檢察署提覆議，後來也被駁回，而劉女本來想繼續打行政訴訟，但因為她當時另涉刑案，希望與該案的被害人談和解，沒有多餘的錢打官司，最後選擇放棄。

不過，葉律師批評，北檢認定劉女未盡人母責任、與剴剴關係疏離，實際上並非如此。他解釋，劉女當時考量自己經濟不穩定，且將來可能會入監執行，不希望剴剴跟著她一起受苦才決定出養。葉律師今日也提出一份剴剴外婆的「手寫信」，向法官證明劉女雖然棄保潛逃，但依然很掛念剴剴，不僅持續與剴剴外婆保持聯繫，每月也會給一筆扶養費，讓外婆照顧孩子。

葉律師也說明，北檢因為劉女在剴剴死亡後，在社群媒體IG上PO精品「炫富」，沒有表現出任何情緒反應，不准劉女請領補償金，但劉女當時是為了經營網路拍賣，必須吸引客群和流量才包裝形象。他砲轟，北檢否決申請的理由，只是在強化被害人家屬必須神情憔悴、愁眉苦臉、食不下嚥的刻板印象，而實際上，劉女事後曾去身心科就診，也發現自己罹患多種身心症。


生母挨嗆「沒盡責」，法庭陷熱戰

不過，保母姊妹的律師對這些說法並不買單，接連張口反嗆。

劉彩萱委任的黃律師指出，劉女在2022年3月16日聯絡兒盟詢問出養事宜，並在同年5/4將剴剴交給兒盟另一名蕭姓保母照顧後，劉女就「人間蒸發」，兒盟5/9問她是否會提供奶粉、尿布時，完全沒得到回應。他砲轟，當時連剴剴外婆都聯絡不到劉女，且因劉女消失，外婆必須聲請改定監護才能繼續辦理出養。黃律師更嗆，劉女每月只給1萬元，怎麼夠外婆照顧2個小孩？

劉若琳委任的陳律師也補槍，劉女生下剴剴之後棄保潛逃，從來沒有探視或關懷，沒有盡到照顧的義務，直到剴剴死亡後，劉女從未現身，也沒有在法院審理相關刑案時，出庭表示意見。陳律師批評，民事損害賠償的用意在「填補損害」，但劉女與剴剴之間，根本沒有社會上普遍認定的母子親情關係，看不出來劉女有因為剴剴的死受到任何損害。


這番話引爆戰火，葉律師隨後抓準時機反擊。他指出，劉女之前本來從事網路聊天工作，後來因遭羈押而中斷，她生下剴剴後又找了工廠代工工作，月入僅1.5萬元，稱劉女實在是考量家中經濟，才申請媒合出養。葉律師直言，對造的說法是對劉女的二次傷害，強調「出養不等於棄養、棄保潛逃也不等於人間蒸發」，劉女是礙於被通緝，沒能勇敢面對刑事責任，才沒有出面。

兒盟委任的許律師見狀，也加入戰局補嗆兩句，稱劉女就算被通緝，也有其他方式能出養孩子，但劉女卻選擇置之不理，顯然是把自身利益置於孩子之上。

不過，葉律師不甘示弱，馬上回嗆許律師是「偷換概念」，企圖把責任都推給劉女。葉律師分析，劉女如果真的不想保護剴剴，可以直接棄之不理，根本沒必要幫他申請媒合出養。他向法官說明，出養作業須要劉女親自簽名，但她因為有案在身不敢出面，確實是懦弱的行為，但不能直接與「不負責任的母親」畫上等號，強調「趨吉避凶乃人之常情，請兒盟不要再污名化。」

法庭內氣氛火燙，但法官絲毫不受影響，淡淡地聽完律師們的意見後，按既定程序詢問雙方有沒有證據調查的聲請，接著諭知本件10/14下午再開庭。