腳趾受傷配合訓練還被炒！職籃洋將布拉二審仍告贏台鋼獵鷹 討回破千萬薪水

加拿大籍職籃中鋒布拉（Gursimran Singh Bhullar）前（2024）年比賽中受傷，後續因出賽問題與球團發生合約糾紛。布拉指控台鋼運動行銷公司（台鋼獵鷹）違法終止契約，請求確認雙方契約於2025年球季結束前仍存在，並索討薪資、津貼共32萬5158.33美元。一審判布拉勝訴，台鋼上訴，高等法院認定台鋼已清償部分津貼，今（6/23）日判台鋼仍須支付薪資32萬4450美元。可上訴。

身高226公分的印度裔布拉有「巨塔」、「印度姚明」等封號。2022年7月，他與P. LEAGUE+聯盟新竹街口攻城獅隊簽約，預計打到2024-2025年度球季（含季後賽）結束，月薪為美金2萬5000元，每月另有美金1250元的住宿津貼。不過，同年12月，攻城獅就將合約轉讓給台鋼獵鷹，布拉轉戰T1聯盟。沒想到，布拉於2024年1月6日比賽時受傷，同年4/17遭台鋼終止契約。


布拉提起民事訴訟，主張他當時賽後被診斷為右腳大拇指韌帶撕裂，後續都遵照球團及醫師指示，持續配合訓練及復健，但台鋼竟然以他受傷超過15週為由，違法單方終止契約。布拉請求法院確認，雙方契約於2024年4月18日起至球季結束日止仍然存在，且球團須依約支付他這段期間的薪資32萬4450美元及住宿津貼708.33美元。

台鋼則抗辯，布拉的傷只要2至4週就能復原，但他的腳趾到同年2/28訓練後仍有明顯腫脹，完全沒有好轉跡象，同年3/15，醫師又診斷布拉須靜養2週。台鋼認為，當時球員登錄期限迫在眉睫，布拉卻遲不提出訓練計畫及回復證明，無故缺席自主訓練，且布拉隱瞞身體狀況，直到訴訟中才揭露自己受傷前，左腳早已出現變形，還在社群媒體批評球團，違反契約義務重大。


但一審台北地院指出，布拉配合訓練及復健，於2024年3月7日回診時，醫師已告知布拉，可以正常貼紮訓練。不過，台鋼卻在同一天註冊另一名洋將，隨即於隔日發函通知布拉違約，內容也沒說明布拉有什麼違反合約的具體行為。

北院認為，台鋼在寄給布拉的信函中，未曾主張他缺席自主訓練屬於違約，且布拉有無義務參與「自主訓練」也不明確，無法據此認定違約。法官也指出，台鋼雖然指控布拉隱瞞左腳變形，但從布拉轉入台鋼獵鷹到雙方發生合約糾紛，中間相隔1年多，台鋼從未質疑過布拉的身體狀態，且布拉的X光片中也看不出有何異狀，無法認定「腳部變形」有影響布拉的運動表現。

一審判決台鋼須如數支付薪資及住宿津貼共32萬5158.33美元。台鋼提起上訴，而高院認定，台鋼已於2024年9月清償住宿津貼675.12美元，因此廢棄一審有關住宿津貼的判決，但台鋼仍須支付薪資全額給布拉。


高院指出，醫師雖然依照臨床經驗，推估布拉約2至4週就能回場訓練，但腳趾韌帶撕裂傷的恢復速度因人而異，也與後續治療方法及能否適度休息有關。合議庭認為，台鋼僅以信函告知布拉違約，卻沒具體說明布拉應該提出什麼體能回復的證明，也沒有給予布拉合理的時間。

高院表示，台鋼自始就掌握布拉的復健狀況，也依照布拉恢復的情形給予不同強度的訓練，理當清楚布拉的身體回復情形，因此，台鋼主張布拉沒有依照請求回報身心狀況及訓練計畫等問題，宣稱他違約並據此終止契約，沒有道理。

台鋼雖然曾指控，布拉於訴訟期間在IG上貼文，宣稱「教練團、醫療團隊和工作人員都知道我的傷勢，仍指示我繼續比賽」等語，誣指球團不顧情勢派傷兵上場，還慫恿球員一起出面對抗球團。但高院認為，布拉只是描述自身經歷，表示已聘請律師、訴諸法律，為了自己和其他有類似經歷的球員發聲，並非法表不利台鋼的聲明，台鋼據此主張布拉違約，也沒道理。

高院合議庭駁回台鋼部分上訴，判台鋼仍須支付薪資32萬4450美元。全案可上訴。