點名檢察官威脅沈慶京「表」他　柯文哲祭「6大罪狀」要檢評會究責

民眾黨創黨主席柯文哲於今日（3/3）在律師陪同下，親赴檢察官評鑑委員會，針對台北地檢署辦理京華城案過程中，所涉不公正行為，正式提出對北檢前檢察官林俊言、主任檢察官江貞瑜及檢察長王俊力3人的評鑑申請，並列舉6項指控罪狀。他憤怒表示，偵查期間，檢察官竟威脅沈慶京「表」他，這不是一個人幹的，是一群人幹的，到底是監督不周？還是有意指使？

柯文哲指出，司法唯一的目的就是維持社會的公平正義，司法不是政治工具，更不可以是執政者打壓法對黨的工具。司法應當遵守程序正義，司法應該是以證據為基礎來辦案，而不是用編故事的方法來定罪。但是現在台灣的司法已經出現破口了，人民面對的是整個司法正當性的危機。

他強調，檢察官是國家司法的執行者，是公權力的展現，檢察官如果違法，他不是個人行為的正義而已，他更是國家機關的問題，如果違法的不是只是一個人，而是集團性的縱容，那麼人民將對整個司法失去信任。
如果偵辦案件不是依賴證據，而是騙票搜索、押人取供、不正訊問、偽造筆錄、威脅恐嚇證人、勾結媒體淪為政治打手，那麼司法的正當性已經完全動搖了。


指控檢察官違法 羅織入罪

柯文哲語重心長的表示，「在京華城案，一開始騙票搜索我家、我的辦公室、民眾黨中央黨部，甚至我多位助理的家。林俊言在偵辦京華城之前，就已經在（民國）113（2024）年5月6日去函監察院調取資料。」

他認為，監察院一開始就向內政部詢問給予容積獎勵的辦法和處理原則，原本內政部表示，容積獎勵條件可以本於都市計畫法施行細則，或都市計劃細部計畫當中規定，所以京華城案並不存在違背法令疑慮。

但是，林俊言還是指示廉政署捏造事實曲解法令，向台北地院申請收所票，隱匿對我們有利的證據，讓北院誤發搜索票來搜索我的住處、辦公室及台灣民眾黨中央黨部，再從中找資料羅織罪名，入人於罪。

他說：「我被羈押1年，在過程當中，台北地檢署高調洩密給特定媒體，完全看不到檢察官倫理規範和偵查不公開的原則。法務部長鄭銘謙放任北檢，一手隱匿對被告有利的證據，一手洩漏資料給特定媒體做假新聞，然後說他們完全查不到洩密者，讓台灣司法的社會信任度完全破產。」

他更直接點名偵辦京華城的檢察官林俊言、郭建鈺、姜長志、唐仲慶等人，「透過否定、誤導、威脅和提供虛假資訊給證人和被告，讓他們在長期羈押或誤導下說出了檢察官要的證詞。林俊言甚至可以公開說謊，他說他要去醫院視察，其實是去突襲偵訊，趁沈慶京生病住院威脅要抽他銀根、斷他生路，威脅他要表柯文哲。」

「中華民國的檢察官可以這樣幹嗎？更重要，這不是一個人幹的，是一群人幹的，我一開始被羈押的時候，常常一大早被強行押解出庭，到出庭前1分鐘，才叫我在傳票上簽名，後來因為同房室友告知，我才知道原來檢察官不可以沒有傳票，就強行押解出庭，這已經違反《刑事訴訟法》的相關規定。」

柯文哲接著說，在他抗議之後，檢察官才改成事先發傳票，但事後竟利用這個事件當作延長羈押理由，「林俊言在（民國）113（2024）年10月25日向台北地院申請延長羈押我的時候，竟然在申請書寫下，柯文哲抗拒到庭接受偵查審判，對司法毫不尊重。故有逃亡之虞，根本是故意抹黑。」


同案被告全被牽連

柯文哲不僅提到他的遭遇，也替其他同案被告及證人感到不公。他表示，檢察官傳喚證人多達200多人，規模前所未見，只要講得不合檢察官的意思就反覆傳訊、疲勞偵訊，反正受不了就會認罪。連對京華城案在媒體發表不同意見的專家，例如（前《菱傳媒》董事長）施威全，居然也收到傳票？要他到案說明。這是民進黨執政下的綠色恐怖。

他還特別提到沈慶京，指林俊言前後2次以訊問為目的，前往台北醫院偵訊審沈慶京，且刻意在律師不在場的狀況下突襲。有人證指證歷歷，林俊言竟然還可以公然說謊？讓台北地檢署發出兩次錯誤的新聞稿。「請問，主任檢察官江貞諭、檢察長王俊力，你們是監督不周？還是根本就是你們授意的？」

他說完沈慶京的情況後，又繼續提到其他同案被告。

他強調，主持都委會的彭振聲說，他沒有違法，但是檢察官說他「有罪」，所以他就認罪了；邵琇佩說她沒有違法，但是思慮不周而認罪，就是因為檢察官威脅她，「如果你覺得可以呼攏過去的話，我們就來試試看。」他表示，林俊言罵黃景茂「上次要給你臉，你不要臉」，甚至還在黃景茂始終否認有違法的狀況下，偽造筆錄寫成「我明知違法仍推進去。」

柯文哲說，「請問江貞諭主任檢察官、王俊力檢察長，你們是監督不周？還是根本就是你們指使？」


請求評鑑 呼籲司法改革

柯文哲說，今天申請評鑑，不是為了他個人，「在沒有證據之下，我被羈押了一年，不見天日，我還可以忍耐，但是我要為無辜被牽連的人討回公平正義，我要為被迫跳樓自殺的彭太太討回公平正義，如果檢察官評鑑不敢咎責，如果可以用編故事來代替證據，如果特定媒體可以取代法庭，那麼受害的不會只是柯文哲，而是每位國民。」

他說，今天申請評鑑，是要求台灣的司法可以反省改進，要求司法回到正軌，要求司法可以重新被人民信任，司法不可以成為政治工具，更不可以成為打壓反對黨的工具。如果檢察官評鑑委員會不敢處理這一些明顯的違法行為，台灣的民主會跟著完蛋。