林義傑無罪確定！幫忙抓盜版一審判10月 二審大逆轉理由曝光

極地超馬好手林義傑（現改名林瀚駩）經營真相智財顧問公司，他被控與律師、會計師合謀向影視公司取得授權，然後包攬近千件盜版訴訟，被台北地檢署依《律師法》和《刑法》包攬訴訟等罪起訴。一審判林義傑10月，其他5人分判6月到8月不等，兩名律師無罪；林義傑上訴二審逆轉勝，包括林義傑在內的8人今天全部獲判無罪，全案確定。

檢方查出，林義傑就讀政治大學法律系研究所在職專班，他在拍攝萬里長征紀錄片後結識威視影視公司，發現了提告盜版求償的好方法。

林義傑透過科技公司員工許仁泰介紹認識律師鄭遠翔，鄭設計出規避《律師法》非律師不得辦理訴訟業務罪及《刑法》包攬訴訟罪的模式，林義傑徵詢律師同學張躍騰等人的意見後決定執行。

林義傑遂在2021年成立真相公司，先取得威視、香港商甲上娛樂公司取締盜版授權，正式取得10餘部影片專屬授權後，透過科技公司上網搜尋非法下載IP。再與南北律師、會計師合作提告，誘捕網友支付和解金。

檢方依《律師法》等罪名起訴林義傑及鄭遠翔、張躍騰及員工許仁泰、邱志偉及陳鼎言、鄭伊鈞、陳駿璿。一審判林義傑10月，鄭遠翔、許仁泰、邱志偉、陳駿璿各判8月，陳鼎言6月，而律師張耀騰和鄭伊鈞則獲判無罪。檢辯均上訴高院。

高院合議庭認定，威視、甲上和真相確實有簽約，且未違背法令，真相依據《著作權法》規定，用專屬授權「被授權人自己」的名義提告，告的不是「他人訴訟」。且威視、甲上老早就不滿盜版猖獗，只是因為成本過高而作罷，不是沒有提告的意思。

因此，林義傑和共同被告余良元簡報真相的公司經營模式後，再由鄭遠翔協助增訂修改合約，威視、甲上因而同意用「幾乎零成本」專屬授權方式，由真相出面追訴侵權行為，不涉及挑唆、包攬訴訟罪。

合議庭進一步解釋，鄭遠翔具有律師資格，林義傑又是真相負責人，真相既然和威視、甲上公司簽立專屬授權合約，用真相名義提告求償，另由鄭遠翔在北部地區撰寫告訴狀、遞狀及洽談和解、調解等訴訟事宜，不符合《律師法》第127條（無律師證書卻意圖營利辦理訴訟業務）構成要件。

合議庭認為，專屬授權合約書約定的授權範圍是一種契約自由，雖然林義傑、鄭遠翔刻意、多次增訂、修改合約條款，確實遊走在合法邊緣的灰色地帶，但根據罪刑法定原則、刑法最後手段性原則，不能直接冠以刑責。

合議庭根據以上跡證判林義傑等6人全部無罪。全案不得再上訴。

至於張躍騰、鄭伊鈞部分，合議庭認為張躍騰只是用事務所地址擔任「送達代收人」，鄭伊鈞為真相法律顧問，沒有協助真相和威視、甲上擬約，也未遞狀告訴、出庭應訊、洽談和（調）解事宜，不符合檢方起訴罪名的構成要件，因此檢方駁回上訴，這部分也確定無罪。