釋憲後首判死！嫌鄰居太吵奪2命　男「排除精神病」理由曝光

高雄64歲男子吳龍滿嫌鄰居太吵，竟持水果刀上樓，當著對方兩名稚子的面，砍死羅姓夫妻，高雄地院今（3/10）判處死刑，是死刑釋憲案後，一審判死的首例。

吳男落網後，曾批羅家製造噪音，卻沒有事，還指羅妻的父親曾在羅家開公司，連續幾個施工鑽牆壁，造成他的生活困擾，「更該死」。

不過，社會管委員會及管理指出，羅姓夫妻表示，即使人不在家，吳男仍稱有噪音，認為是吳有所誤會。究竟吳男為何會聽到噪音，引起熱議。

根據法院判決理由，對於吳龍滿犯案當下是否精神障礙，或其他心智缺陷，導致辨識能力降低等情況，由高雄長庚醫院進行鑑定，參酌結果，同時考量到他能準備刀械、逃亡、丟棄兇器，落網後又行使緘默權、明確否認犯行，確定並無此情況。

另外，吳男也到屏安醫院進行其他精神疾病鑑定，雖他對鑑定人員出現口語及動作威脅，或是在法庭上批評羅妻之父更該死等語，但並沒有證據證明他確實患有雙相情緒障礙症、憂鬱症等病。

法院認為，吳男是預謀犯案，且是故意為之，手段殘忍，犯罪結果具嚴重破壞及危害性，加上未有精神障礙等導致辨識能力減低，或自我辯護不足的情形，也沒有其他特殊狀況可認定吳男無再犯類似嚴重犯罪的高度風險，以及有更生教化、再社會化的可能，因此判處死刑。

去年9月20日，憲法法庭針對37死囚提出的死刑釋憲案，做出「死刑」作為主刑合憲、《刑法》唯一死刑部分屬違憲的判決，指出死刑僅適用於犯罪情節最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密的正當法律程序的案子。

之後，犯下劫殺性侵師鐸獎女老師的劉志明，雖5度遭判死，更四審認定他不是計畫犯案、也不能排除有更生改善旳可能，逆轉改判無期徒刑，去年10月最高法院駁回上訴定讞。

另外，新竹輪胎行縱火奪8命的逆子陳彥翔，原一審判死，去年12月二審改判無期徒刑，同樣逃死。