統一發票。廖瑞祥攝
澎湖兩名張姓男子先後持多張小額中獎發票及兩張中獎4萬元的發票,成功在農會、信用合作社及超商兌領獎金,之後,又持兩張千萬發票及一張20萬元中獎發票前往兌獎,卻接連遭到拒絕,銀行行員察覺異狀後報警。警方調查發現發票並非偽造,但官方公布的中獎資料中,未見與兩人說法相符的資訊。事件曝光後,有網友推測,案件可能是雲端發票未歸戶的資訊遭人利用,甚至是提出透過程式反覆測試隨機碼的可能性。
據了解,28歲及24歲的兩名張姓男子彼此是朋友,自10月5日起陸續持多張千元以下的小額中獎發票,以及兩張中獎4萬元的發票,前往澎湖湖西農會、馬公信用合作社等金融機構兌獎,部分小額獎金也已在超商領取。
然而,其中一名張男同一天又持一張對中今年5、6月期統一發票千萬元特別獎的發票前往信用合作社兌獎,卻遭到拒絕,之後轉往銀行仍無法成功領獎。到了10月12日,張男又拿另一張對中7、8月期千萬元特別獎的發票前往銀行兌獎,依舊遭到拒絕;隔天(10/13),他又持一張中獎20萬元的發票前往同一家銀行,行員察覺情況有異,隨即報警處理。
張男先前曾在臉書發文表示,手中的中獎發票多為雲端發票,其中兩張中千萬的發票,分別來自Uber消費及繳電信費,另外還有兩張中獎4萬元的發票,以及多張百元小額中獎發票。
不過,根據財政部稅務入口網公布的中獎資料,今年5、6月期統一發票共開出18張千萬元特別獎,7、8月期則開出17張,兩期都沒有澎湖店家開出千萬的紀錄,官方資料也未見與張男所述相符的Uber或電信業者中獎資訊。
此外,被拒絕兌獎的發票是透過超商ibon多媒體事務機補印的版本。由於同一人接連持有兩張千萬元特別獎發票,加上相關發票資訊和官方公布的中獎資料有出入,警方不排除背後可能涉及集團,但實際情況仍有待進一步調查。
有PTT網友發文分析可能的犯案手法,認為發票未必是偽造,有可能是冒領;尚未完成載具歸戶的雲端發票,民眾通常需要透過超商多媒體事務機列印紙本,才能進一步辦理兌獎,因此若有人掌握特定消費資訊,可能嘗試利用線上發票查詢功能,尋找中獎發票的相關資料。
還有網友推測,發票的英文開頭可能和消費店家或開立來源有關,若再掌握消費日期等資訊,便可能縮小查詢範圍;由於統一發票隨機碼是4位數字,理論上共有1萬種組合,有心人士或許是利用程式或人工智慧工具反覆測試不同組合,試圖找出對應的中獎發票資訊,再透過超商列印紙本進行兌獎。
由於案件涉及兩張千萬元特別獎及一張20萬元中獎發票,澎湖地檢署已行文財政部,針對發票及兌獎資格進行認定。至於兩名張姓男子如何取得發票、為何能成功兌領部分獎金,以及遭拒絕兌領的發票究竟來自何處,仍須等待相關單位進一步調查。
依據相關法律規定,若未經許可,意圖為自己不法所有而冒領他人發票獎金,可能涉及刑法詐欺罪及偽造文書罪嫌。財政部賦稅署也呼籲民眾,應落實雲端發票載具歸戶,妥善管理發票相關資訊,切勿冒領他人發票或獎金,以免觸法受罰。