4學者發表反戰聲明：台海緊張　美國要負最大責任

由政大、陽明交大等學者組成的「2023台灣反戰聲明工作小組」，今（3/20）召開記者會，指出台灣除了注意中國威脅之外，也不能忽視美國的霸權主義，因此提出「和平、反軍火、要自主、重氣候」四大訴求，目前已獲37名學界人士連署支持。

由政治大學退休兼任教授郭力昕（左起）、中央研究院歐美研究所專任研究員盧倩儀、陽明交通大學榮譽教授傅大為、政治大學教授馮建三組成的「台灣反戰聲明工作小組」召開記者會，提出4大訴求。中央社

台灣反戰小組由陽明交通大學榮譽教授傅大為、政大退休兼任教授郭力昕、政大教授馮建三、中研院研究員盧倩儀等人成立。

傅大為表示，俄烏戰爭的侵略者雖是俄國，但美國及北大西洋公約組織不斷挑釁俄國、鼓動烏克蘭抗爭，也應讉責，因此反戰聲明的重點是呼應歐美反戰活動，強調美國應該停止挑釁，而台海局勢緊張，美國要負最大責任，因為原因出自美國抗中，讓中國感到危機而反抗。

傅大為認為，台灣不應該跟著美國後面抗中、不應該膝蓋式地反應中國威脅，台灣應該避免受美國牽連，走向與各國、與美國、與中國「等距離外交」的立場。

馮建三分析，俄羅斯發動戰爭的愚蠢犯罪行為，當然應該被追究，但美國、北約、英國等西方國家也同樣應該被檢討。

他說，如美國明知北約東擴是俄羅斯領導層的紅線，仍然執意挑釁；北約在俄入侵前夕，進行東擴大型軍演；英、美兩國曾先後阻止俄烏已達成的停火協議，進一步激化了兩國的矛盾。另外，烏克蘭前總統波洛申科故意不執行「明斯克協議」（停火協議），參與該協議的德國與法國前領導人予以縱容，都是導致戰爭爆發的因素。

盧倩儀表示，美國國會不少議員持有軍火股票，政客、財團愛戰爭不愛和平，引發全球戰爭風險加劇。再加上美國新保守主義勢力當道，主張世界應該永遠是美國單極稱霸，犧牲其他國家來支撐美國稱霸，像是用烏克蘭削弱俄羅斯、用台灣削弱中國，但台灣卻把注意力只集中在中國威脅上，可是「中國想併吞台灣、美國想犧牲台灣，沒比較好」。

盧倩儀強調，反戰不是不反侵略，不是投降主義者，而是要打破禁忌和盲點，呼籲台灣政府與民眾更理性地看待戰爭風險，以更全面的角度思考台灣的立場與作法，而且被侵略的一方也可以反戰，「我們不是投降主義者」。

郭力昕指出，反戰聲明強調的是俄羅斯、中共固然可惡，但美國對台灣也是一個威脅，對於網路出現對他們扣紅帽子的言論，他希望透過對話與論辯進行理性討論與思辨，台灣社會研究學會也就此議題設置網站，收集不同意見的論點。

反戰聲明四大呼籲包括，1.烏克蘭和平：要停戰談判不要衝突升溫，2.停止美國軍事主義與經濟制裁，3.不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係，4.國家預算用在民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武。

成功大學電機系教授李忠憲日前曾批評，「反戰」口號混淆了侵略與抵抗的關係，真正要做的應該是「反侵略，要和平」，認為反戰的主張是受到中共宣傳的影響，無法區分侵略和抵抗侵略的差別。我國駐德代表謝志偉也曾對於「台灣自主並與大國維持友好等距關係」的說法，認為「『等距』是叫台灣躺著等中國拿電鋸來鋸」。