「殺3人才能判死」被罵爆　新北地院再搬1規定滅火！訴求：勿再流傳

新北市土城家暴男謝文雄當街刺殺妻姨奪2命，判無期徒刑。一審判決曝光，痛批謝男行為惡劣、犯後無悔意，但，援引限縮死刑的「113憲判字第8號」判決解釋無法判死的理由，更指依據憲判字意旨，必須殺害「3人」以上才算情節最重大。家屬聽聞痛哭，無法接受，輿論也撻伐。

新北地院9日再度說明，表示依國民法官法第85條規定，合議庭終局評議的投票情形，屬於評議秘密，應嚴守秘密，任何個人或機關團體均不能透露，僅得於判決確定後，由當事人或辯護人依國民法官法施行細則第287條規定聲請閱覽。關於近日社群媒體流傳本院114年度國審重訴字第7號案件（土城殺妻姨案）合議庭成員個人之表決立場、投票意向或評議細節等內容，純屬未經證實之臆測與虛構謠言，特此澄清，並望勿再流傳。

案件發生在去（2025）年7月7日，47歲謝文雄和妻子張女育有2個小孩，雙方婚姻觸礁，去年5月17日深夜毆妻接獲保護令，他卻無視禁令跑回娘家鬧事。7日當天，謝妻由妹妹陪同到新北地院出庭，謝男開車尾隨且追撞兩姊妹的機車，隨後持廚刀、鋁棒下車，狠刺大姨子再回頭殺妻，並用鋁棒K妻子的頭。兩姊妹送醫不治。

謝男犯案後開車逃逸，沿路PO臉書昭告天下「殺妻」，並在高速公路上丟棄兇刀，最終自知難逃法網而投案。

一審國民法庭審理後，8月間判兩個無期徒刑、褫奪公權終身。不過，判決內容引用「憲判字8號」指殺3人以上才算「多數人」，引發輿論譁然。

新北地院本月6日回應表示，司法院憲法法庭做出的判決，是屬於《憲法》的補充，法官（含國民法官）有遵守之義務。這起案件是否要量處死刑，是依據「憲判8」所要求的最嚴密正當法律程序方式進行評議，即3位職業法官「一致決」，而且加計國民法官票數後，必須達到3分之2以上的同意門檻，還考量到檢察官所舉出的事證，尚無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人之計畫，不符合憲判8判決要求的「犯罪情節最嚴重」要件，其中也包含憲判8判決例示的「殺害多人」要件。

新北地院指出，檢察官也沒辦法證明，謝文雄有再犯殺人罪的高度危險，更未舉證證明謝文雄「欠缺」更生教化、再社會化的可能性。因此，依據憲判8判決意旨，無從對謝文雄所犯的殺人罪科處死刑。

9日，新北地院再搬出國民法官法第85條規定，且稱合議庭成員個人之表決立場、投票意向或評議細節等內容，純屬未經證實之臆測與虛構謠言，特此澄清，並望勿再流傳。