詐孤獨死者1.4億！「台版地面師」集團首腦二審重判20年 二當家改判8年

「台版地面師」集團首腦蔡尚岳、二當家王煜堤等人勾結有民間公證人資格的律師蔡鴻燊、前法院書記官游立綸及里長等人，利用「假遺囑」等方式詐領高達1.4億的無主遺產。一審判蔡尚岳14年、王煜堤10年、蔡鴻燊則高達25年。高等法院10/1二審駁回蔡鴻燊上訴；至於蔡尚岳、王煜堤部分，今（10/8）日分別改判兩人20年、8年。可上訴。

調查指出，蔡尚岳因長期從事土地整合，熟識時任新北市永和區里長鄧長安。他2021年間透過鄧長安得知，里民陳女是獨居老人，過世後雖有繼承人但無人辦理繼承，於是夥同妻子林緻菱、里長許政鎧等人偽造陳女遺囑詐取遺產，遭遇公務員質疑，還找擔任民間公證人的蔡鴻燊認證代筆遺囑聲明書，成功取得價值1400萬的不動產及數百萬存款及股票。


檢方查出，蔡尚岳食髓知味，告知蔡鴻燊往後若有類似文書需要認證，就以遺產獲利的1成作為報酬，請他擔任民間公證人，蔡鴻燊一口答應。後來，蔡尚岳果然又透過許政鎧提供的消息，詐領仲姓老翁價值逾1700萬的不動產合建利益，安排蔡鴻燊幫忙認證。

不僅如此，蔡尚岳有了詐領經驗乾脆建立起SOP。他2021年間設立全絨公司，邀請握有戶政資料查詢管道的王煜堤加入，與王約定獲利55：45分。


兩人指揮旗下員工以台北市政府地政局無人辦理繼承的列管清冊作為案源，透過管道查知死者有無繼承人、確認遺留不動產後，尋覓適合的人擔任「受贈人」、「見證人」，由林緻菱仿造筆跡偽造代筆遺囑，再拿給蔡鴻燊認證，陸續又犯下7案。

期間，時任新北地院書記官游立綸於2022年9月間，與警專學校時的同學駱勁達一起找蔡尚岳、林緻菱夫妻檔聚餐後，覺得有利可圖，也決定加入。幾人約定由蔡尚岳表達死者戶籍資料、繼承人出入境紀錄的需求後，由駱勁達轉知游立綸，游男再盜用法官職章，蓋章申請查詢死者個資，查到後再由駱男轉交給蔡尚岳。

直到蔡尚岳2023年3月因另案入獄，二當家王煜堤和許政鎧另起爐灶，想要繼續以相同手法詐取2名獨居老人的遺產，最後卻被抓包。


一審台北地院認定，2021年8月至2023年9月間，蔡尚岳、王煜堤等人共嘗試詐領11名死者的遺產，其中7人成功4人失敗。蔡尚岳、林緻菱共同取得4467萬餘元的不法利益，王煜堤得手3043萬餘元，蔡鴻燊、駱勁達、游立綸分別分得890萬元、86萬6000元、6萬6000元賄款。

一審依《貪污治罪條例》行收賄罪、《刑法》三人以上詐欺取財等罪，判全案共44名被告全數有罪。其中，主謀蔡尚岳14年、褫奪公權4年；王煜堤10年、褫奪公權2年；林緻菱7年；許政鎧3年8月；鄧長安2年6月；蔡鴻燊25年、褫奪公權10年；駱勁達4年、褫奪公權2年；游立綸2年8月、褫奪公權2年。

全案超過半數被告提起上訴。高院審理2年多，考量許政鎧等11名被告上訴後有繳納犯罪所得，依修正前《詐欺犯罪危害防制條例》給予減刑，其中，許政鎧改判3年4月。至於游立綸、鄧長安等12人上訴部分，合議庭考量其等量刑因子沒有變化，維持原判。


二審期間曾哭喊沒犯罪的蔡鴻燊，也被駁回上訴。合議庭對此說明，蔡鴻燊身為律師兼民間公證人，對代筆遺囑的法定要件、效力及地政登記實務應當清楚，但他在短時間內連續認證多件遺囑人死亡後才提出的見證人聲明書，其案件來源、人員組合及運作模式都高度雷同，還多次出現「相同見證人參與不同遺囑案件」、「同一案件出現不同遺囑版本」等異常情況，他都沒有合理處理。

此外，合議庭指出，檢警在蔡鴻燊事務所內扣得各案對應的「記事」、「劇本」，並與蔡尚岳等人的通訊內容、分潤筆記等資料相互勾稽，認定他不是單純認證聲明書，而是已知道相關文件是假的。

至於全案主謀蔡尚岳、二當家王煜堤，由於涉案情節繁雜、卷證資料眾多，合議庭延到今日才宣判。其中，蔡加重改判20年、褫奪公權5年，未扣案的犯罪所得2220萬6705元沒收或追徵；王改判8年，其位於台北松山的停車場及已繳回的1718萬3087元均沒收。全案仍可上訴。