法官對AI開戰！判決勸當事人找「活律師」…別用AI寫上訴狀，別以為看不出來

桃園地院法官孫健智近日審結一起買賣糾紛，判決原告敗訴，不過，判決內容引發司法圈熱議。他在判決直接勸諭當事人，拿到判決後找個活生生、有血有肉有執照的律師問清楚，更不客氣地砲轟「凡事問AI」的做法，直言「不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」這份判決今天在司法圈瘋傳，諸多律師紛紛上網朝聖拜讀，點頭稱是。

孫健智審理這起為了祖厝補償而起的買賣契約不存在之民事糾紛，他先在判決前寫了三段導言，第一段用白話文解釋原告和被告各自的主張是什麼，第二段則註明被告處分的標的物根本不是祖厝，而是祖厝的基地，因此原告可以受領的補償標的物也不是祖厝，而是基地應有的部分…稱原告為了「不存在的補償」興訟，還為此繳了9萬多塊的裁判費、提出幾百頁的書狀跟證據，「真叫人不知如何是好。」


最有趣的是，孫健智法官還點出，原告方的兒子曾在法庭上說，「被告的書狀沒有辦法解決所有疑問」。他在判決上直白寫到，「本院當然也不期待能解決任何疑問。本院的建議是，拿到判決後，請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。假使原告真的把祖厝看得那麼重，這應該是最基本的。」

這份判決今天在法律圈瘋傳，更成為諸多律師茶餘飯後的話題。

有法界人士語重心長地提醒，許多人「習慣用AI」、「萬事用AI」，甚至連必須得自己處理的重要工作都直接丟給AI，事後也不加以查證，極容易出錯，而且讓人看笑話。

該人士更奉勸正在打官司的當事人，必須對遞交法院或檢察署的書狀審慎以對，千萬不要用AI亂擬書狀，因為AI其實無法判斷專業法律見解，可能會變成毫無作用的答辯，最重要的是騙不過司法官，「千萬不要把法官或檢察官當笨蛋！」