不只虐待剴剴！惡保母還拍幼童「扯繩勒脖影片」取樂 律師辯：是在回報情況

惡保母劉彩萱、劉若琳虐死1歲男童剴剴，一、二審均分別重判無期徒刑、18年徒刑，檢方另案查出潘姓及蔡姓幼童也遭兩人毒手。台北地院今（7/13）日傳喚將林姓幼童交給劉若琳照顧的林童父母出庭作證，林童父親表示，劉若琳曾在群組中分享影片，影片裡，他看到林童在拉扯蔡童的奶嘴繩，不記得劉若琳拍這段影片的用意。辯護律師辯解，劉若琳是把突發狀況拍下來回報給家長，都是正常反應。

調查指出，劉姓姐妹於2023年4月間分別托育潘童及蔡童，兩人涉嫌逼迫潘童一腳跨站椅子上、一腳蹲馬步站地上，導致他「上不去也下不來」，驚嚇嚎哭。劉彩萱也因怠於更換尿布，導致潘童嚴重尿布疹，還將毒手伸向蔡童，將他雙手雙腳捆綁於餐椅上，宛如刑求。而劉若琳則涉嫌放任她負責托育的林童反覆拉扯蔡童的奶嘴掛繩，勒緊脖子再放手談擊蔡童眼睛、臉部，還拍影片取樂。


北院今日傳喚林童父母作證，但檢辯雙方光是為了該不該讓兩人作證、如何作證，就爭執討論了近半小時。

律師批評，辯方根本不爭執林童曾有拉扯繩子的動作，但林童父母沒有親眼看到事發經過，根本沒必要找兩人作證。檢察官則反駁，林童父母能說明劉若琳當時拍攝影像的動機，能證明劉若琳是否有傷害犯意。合議庭短暫交換意見後，審判長諭知，因為本案涉及多名幼童的權益，還是讓林童父母作證，以便釐清事實。

林童父親表示，林童2023年出生，滿月後就交給劉若琳照顧，保母是他老婆找的，但費用則是他的父親（林童阿公）在付。夫妻倆、阿公和劉彩萱姊妹成立了一個群組，當時他們和保母約定，有關小孩的大小事，保母都要在群組傳訊息或照片通知。

林童父親坦言，他當初在群組裡看到劉若琳傳的影片，他覺得林童這麼做不太好，因為保母要照顧他們家的小孩，也應該照顧好別人的小孩，但他的父親認為只是單純「小孩打鬧」。檢察官問他，有沒有和劉若琳反映過這個問題？劉有沒有提過她拍影片的動機？林童父親搖搖頭，說自己「不記得了」。


輪到辯方詰問時，劉若琳的辯護律師拿出對話記錄反擊。律師表示，當時劉若琳傳了一段訊息給林童阿公，說「阿公你看你阿孫多皮……」，林童阿公回應「奶嘴不要綁繩子，危險」，但劉若琳說「放心那是口罩繩」，林童阿公則說「要打手手」。後來，林童阿公又說「小孩都會搶東西」，劉若琳又回應「那是正常的，代表小孩長大了……。」

律師表示，林童拉扯繩子是突發狀況，劉若琳只是拍下來回報給家長，屬於正常反應。

不過，輪到林童母親作證時，她揭露劉彩萱、劉若琳兩人早就令她感到不安。

林童母親坦言，劉彩萱姊妹認為托育費是林童阿公在出，都不尊重她是林童的母親，凡事都只跟林童阿公說。她抱怨，保母有時會帶小孩到外縣市玩，他們曾多次請保母要事先通知，但劉彩萱、劉若琳常常是人都到了外面，才傳照片到群組裡。林童母親說，她因為照顧問題和保母產生爭執，後續還退掉群組。

林童母親也說，林童剛送到劉若琳家照顧時，她會送尿布和奶粉過去，順便看小孩，但後來兩人開始用各種理由推託。直到剴剴案發後，她覺得自己曾和保母有過爭執，小孩可能有安全疑慮，應該要送到醫院檢查身體，但她的老公認為應該聽林童阿公的意見，最後就沒了下文。