偵查中「回報案情」給客戶！華通法律事務所3律師挨告洩密 北院全判無罪

華通國際法律事務所所長劉振瑋及受僱律師黃雨柔、王筱雯，被控於台南地檢署偵辦金湧長生公司《藥事法》案件期間，替金湧長生董事長朱寶麒及監察人高禎祥的鄭姓特助、員工廖姓女子辯護，事後卻將警詢和偵查內容傳進通訊群組，讓朱寶麒、高禎祥掌握偵查秘密。但劉振瑋等3名律師否認犯罪，強調他們只是將結果回報給客戶，台北地院今（4/2）日判決3人均無罪。可上訴。

調查指出，金湧長生公司因涉嫌未經食藥署核准，卻受美國掛牌公司VitaSpring 公司委託，製造間質幹細胞、外泌體等生物製劑，提供人體施打注射，還透過慕求富利公司國際股份有限公司在台對外販售，遭南檢依《藥事法》、《刑法》詐欺取財等罪嫌搜索偵辦。期間，時任金湧長生公司顧問的劉振瑋指派黃雨柔、王筱雯分別擔任鄭姓特助、慕求富利員工廖女的辯護律師。


後來，台北地檢署指揮偵辦台北醫學大學教授黃彥華、台灣大學藥理所副教授林泰源涉嫌「侵占幹細胞研究成果案」期間，發現兩人疑似將關鍵技術移轉給中華華大有國際股份有限公司。檢調對其旗下公司發動搜索，意外在中華華大公司員工手上，翻出南檢偵訊的卷證內容，源頭指向劉振瑋等3名律師。

檢調懷疑，黃雨柔涉嫌利用向台南地院聲請閱卷的機會，將檢方認定的犯罪事實、聲請羈押理由及證據方法交給高禎祥，還把同案被告的答辯內容傳進「朱董案件」群組，讓朱寶麒、高禎祥知道。王筱雯則涉嫌將警詢內容記錄下來，與劉振瑋討論後，也回傳到「朱董案件」群組。檢方認為，在南檢偵辦期間，朱寶麒也是犯罪嫌疑人，劉振瑋等3人此舉形同讓朱寶麒掌握偵辦方向。

台北地檢署依《刑法》洩密罪、《個人資料保護法》等罪嫌起訴劉振瑋等3名律師。不過，3人均否認犯罪，主張鄭姓特助、廖女的律師費都是由朱寶麒旗下公司所支付，他們向公司說明案情很正常。

北院今（4/2）日判決劉振瑋、黃雨柔、王筱雯3名律師無罪。本案可上訴。