自5月17日,雙北市宣布停課不停學以後,我們家小一生DAHLIA足不出戶,使用網路教學已經兩週了,從一開始的兵荒馬亂,到與導師配合出一套模式,每日按照原定課表繼續上課、寫作業回傳,雖然負擔不小,但在老師與家長共同的努力下,不只保住孩子的受教權,也產生共同打怪的凝聚力。
猶記得,5月17日那天,雖然早有心理準備,但從新聞快報中,得知接下來將停課的消息,還是覺得很措手不及,尤其是隔天18日,我原先以為是自己找時間、分配進度的「純自學」,卻在自然醒後,發現老師早上7點多,已經在群組跟大家打招呼,並準備好當日課程與交代作業。
不只驚嚇,更令人慌亂的是觀看設備,我做寫文工作,不追劇也不愛用3C育兒,所以我們家用的是十幾年前的老桌機,平常這樣的配備是堪用的,但若是要看影片或是視訊教學,那就絕對開不起來,因為新北市在記者會上有說,學校可以提供電腦借用,所以我立馬私訊老師,請老師幫忙申請。
而實情是什麼呢?就是官員一句話,底下人仰馬翻,學校得迅速生出筆電、平板,可是哪來這麼多閒置設備呢?我有讀者分享,她也向學校申請借用,到現在沒拿到,只能向親友借用,或是直接花個2萬上網購買,但,在這個疫情告急的情況,每個家庭都有能力,拿出這筆錢買電腦嗎?
這也突顯了網路教學對弱勢家庭的不公平,不只是設備,國民義務教育之所以珍貴,就是這套制度所教學的對象,不分階級、貧富、環境,使國民都具備最基本的學識基礎,我有國立大學學歷,可以輔助女兒在網課中學習,但因為學科能力不足、心有餘而力不足的家長呢?不得不硬著頭皮工作,將孩子托付給祖父母的家庭呢?
我們在新北,DAHLIA的導師很貼心,採用上傳影片到YouTube的方式來教學,這樣比較可以不受時間、網速及設備限制,手機也能看,而且我們導師為了顧到孩子的視力,每段影片都保持在3到8分鐘內,提醒孩子看完一段要休息一下再接下去,一整天的課程,約有5、6段要觀看,總時數並不多。
因為教育部、教育局沒有統一下達命令,DAHLIA的學校,依然按照學校課表進行課程,每天早上,導師會將今日所有課程進度、功課內容、佈達重點、教學影片連結,整理成一篇,貼到Line群組的記事本中,家長按表操課,於當晚10點前,將作業拍照回傳即可。
我們不只上國、英、數、鄉土語,連美勞、體育、生活等科別,也繼續上課、做作業,拿上週的體育課來說吧,體育老師用「紙做的足球」自錄一段影片,孩子需要按照老師要求,做出膝蓋、額頭頂球等動作,以照片記錄回傳到Line群組相簿中,雖然真的很耗時,但不得不說,這確實增添了不少疫情苦悶中的小樂趣。
目前來說,我發現大部分的小孩,在家、在校的學習態度截然不同,孩子在家與我們朝夕相處,熟知父母的底線,自然比較容易懈怠、分心,但在學校,由於老師還是有一定權威性(也就是俗稱的怕老師),所以他們的專注力、吸收程度會比較好,老實說,我認為復課後,學校還是該安排孩子,重新複習這段期間的進度。
再來,很多家長會擔心長時間看螢幕,會造成視力問題,這點我以親身經驗來分享,我因為家族這方面基因不錯,原先是視力非常好、堪稱鷹眼的人,但因為工作,在開始錄製、剪接影片後,約莫1個月,就產生青光眼的症狀,不只視力模糊、對光線敏感,還會劇烈頭痛,直到現在半年多了,還不能控制下來。
所以,我確實很擔心「藍光影響視力」這件事,但除了確保環境光源充足、購買抗藍光眼鏡外,就是限制孩子使用3C的時間,教學以外,不看手機、電腦,並拉長眼睛與螢幕的距離!我們家沒有電視,家中有電視的讀者,也可以購買Chromecast、Anycast等電視棒,將畫面投射電視螢幕上。
另外,我一直無法理解,為何教育部不通令各校統整進度,有讀者分享,他們的班級很放鬆,老師多是補充課外教材,但DAHLIA的學校,目前仍維持6月24日前復課的話,就要照常進行期末考,有些不明就裡的人,指責家長、老師不放鬆面對疫情,「老盯著小孩功課幹嘛?」這就是為何親師們必須繼續趕進度的原因。
最後,經過這兩週的洗禮,雖然偶爾還是有些手忙腳亂,但最可貴的,還是多了時間與孩子相處,我並非衣食無虞的人,可是現在大家都受影響、無人倖免,在外界工作停擺之餘,我就像回到孩子尚在強褓的時候,每天24小時都跟她膩在一起。
我曾經跟女兒說過,當她越來越大,尤其是入小學後,與媽媽接觸的時間,一定越來越少,她的生活重心,將會轉移到學校與同學上,而這場疫情的突襲而來,雖然不是人類之褔,卻也造就了我們重新形塑、修補關係的機會。
塞翁失馬,焉知非福?苦中作樂,也是樂!