眾聲視野｜還在捐錢給候選人？其實有些根本大地主！

你知道的，這非常的違和。 

地主政治人物要你捐錢　只是裝平民

我在一個人口密度非常高的選區，理所當然比較關注這選區的候選人，結果當我打開候選人財產申報一看，在土地與不動產的申報資料上，合計居然高達29筆土地不動產，還不是繼承來的，換言之，在他從政的時光裡面，土地與不動產就慢慢增加到29筆？

當然，合法合規的投資交易都無可厚非。但對照多數買不起房子的民眾來說，政治人物選舉當選後，除了高薪之外，還可以養一票助理及領各種補助款，加上每一票都還有選舉補助款可以領取。與此同時，還向廣大買不起第一間、第二間房子的選民募款，不覺得這麼畫面非常好笑嗎？

這根本是一種貧窮人花錢幫富人地主抬轎！更為有趣的是，這些罵房價高、罵薪資低的選民們，跑去支持這些「不修囤房稅」、「不調基本工資」的地主政治人物，完全不會認知失調。

這些有錢的政治人物，為什麼需要你捐款？除了要獲得你的認同之外，還可以裝裝平民，讓你覺得「他也是需要錢的人」，讓你覺得他是「自己人」。對他來說，握一次手可以增加自己的選票還能賺補助款，根本超級划算。

雖然不少人批評台灣經濟差，「捐款」給候選人卻是選舉常態。（圖片來源／pixabay）

捐款之前，看一下候選人財產申報

其實我很認同柯文哲市長說「選舉花費不要太高」的論調，畢竟現在的體制美其名是「民主」，實際上是「有錢人的民主」，選舉除了要交保證金之外，每個選舉動輒就要花費上百上千萬，還必須長達半年、甚至一年沒有正職收入，試問一般人怎麼可能這樣負擔？即使是醫師出身的柯市長，也必須抵押房產來選舉，何況一般人？高額的選舉花費導致地主政治人物長年盤踞台灣政壇，當然就不可能讓房價降低、讓不合理的稅制改變，畢竟這是要他們的命。

現階段要去要求這些民意代表不容易，要注入新血也相當難。但有一步是我們現在就可以做的，當你想要捐錢給政治人物時，先看看他的政見與財產，或許他根本不差你這個赤貧階級的小錢。

 

比起兒福聯盟，我們對候選人超級寬容

前陣子兒福聯盟花了數億購置大樓，引來不少批評，最後證實，其實兒福做出的決定是正確的，為了業務所需的空間及考量租金的成本，而選擇購買大樓。但當時在社群及輿論上鋪天蓋地的批評，多數人不查證就開始指教。令人好奇，我們對承諾要捐出補助款的政治人物、承諾要捐薪水的政治人物，或者明明超有錢還裝窮、向你募款的政治人物，有像對社福團體一樣的標準去檢視嗎？

看著我家對面的公園，一群高喊當選卻不知道候選人提出什麼政見的造勢場合，突然覺得很悲哀。

作者：政治商業觀察家

※「眾聲視野」匯集各路觀點，成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報：[email protected]