快訊

    還原毒油「專家會議20%」過程 蘇南維「會中未做決議」:中聯代表中段才進場

    2026-08-06 15:51 / 作者 曹岡陽
    台灣大學生化科技學系教授蘇南維。翻攝台大官網
    中聯毒沙拉油風暴愈演愈烈,針對衛福部第一時間公布,問題油比率低於20%業者不必下架產品之決策,也讓民眾與在野黨不滿。在野黨立委紛紛要求公布7月4日專家會議報告,衛福部也於昨天(8/5)公布會議紀錄內容。與會7名專家之一、台大農化系教授蘇南維還原當天情況,表示當天中聯代表是會議中段才進場,針對專家提出疑問進行回答,也強調會中並未做成任何決議,後續由食藥署長向部長報告,決策權應在政府。

    針對外界質疑食藥署舉行中聯油品專家會議,中聯代表竟「全程參與」,引發在野黨立委撻伐。蘇南維強調,該場會議的討論重點在於釐清製程,例如中聯為何判斷巴西黃豆與美國黃豆必須採取不同處理方式?增加白土用量的根據在哪裡?蘇南維也提出質疑,白土不是用得多就有效,中聯在這方面根本沒有建立調整製程參數的科學依據,因此當天也向中聯代表提出質疑。

    外界關注中聯代表列席適合嗎?蘇南維表示,中聯人員是在會議中段才進場,主要是「我們問、他們答」,業者在後段幾乎沒有發言,也沒有參與專家交換意見,或行政方向討論,因此蘇南維說,與會者當時並無表達不妥。

    至於民眾關心的第二層產品下架,蘇南維也說,當時專家並非主張問題油可摻20%,而是建議直接以加工食品營養標示中的油脂含量作為判斷,只要油脂含量超過20%全下架,如此不僅較容易執行,也可藉機教育民眾閱讀營養標示,但其他專家對此有不同意見,故最終仍由食藥署決定。

    對於專家會議沒有百分之百公開,蘇南維說,本來希望專家能「大鳴大放」發表看法,不過現在距離選舉很近了,事件已高度政治化,某些質疑已偏離科學本質,理性討論空間也愈來愈小。
    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見