藥師、婦產醫意見分歧 開放藥局賣「事後避孕藥」討論2小時無共識

事後避孕藥是否應從處方藥轉為藥師指示藥各界爭論不休，食藥署今（6）日早上召開專家會議，邀集藥師、婦產等領域的專家進行討論，但歷經兩小時並未達成共識。食藥署副署長林金富表示，由於這一議題牽涉範圍廣泛，需要進行風險分析，以科學證據去評估，包含社會科學、自然科學以及人權，不同面向間需要彼此溝通調和，沒有零風險的決定。

林金富指出，有關食藥署今日召開的「緊急事後避孕藥轉類可行性專家會議」，主要是邀請相關領域專家及代表參與，蒐集各領域專業的寶貴意見，因為涉及層面廣泛，需要進行風險分析，以科學證據去評估，包含社會科學、自然科學以及人權，不同面向間需要彼此溝通調和，沒有零風險的決定，並強調食藥署將以風險管理以及全民利益為最大考量，進行後續評估，也期盼各界持續互相交流討論凝聚社會共識。

出席會議的藥師代表、中華民國藥師公會全國聯合會常務監事李懿軒則表達了支持婦女身體自主權的立場，並強調應提供更多可及的管道，讓女性能夠選擇緊急事後避孕藥。他提到，口服事後避孕藥是避孕方式之一，並非唯一選擇，其他常見避孕方式包括結紮、避孕器以及保險套，也指世界衛生組織（WHO）的建議，針對使用保險套時，可能存在破裂或是伴侶有拔套情形。

李懿軒認為，除了保險套外，應該讓女性擁有更多避孕選擇，並表示藥師在提供緊急口服避孕藥時，也會對民眾進行衛教並確認民眾了解相關風險，確認衛教內容後才可以給藥，建議轉類這件事應該趕快實施，但最後仍尊重食藥署規畫。

藥師公會也聲明指出，衛福部早在先前已於官網公告轉類消息，並研擬相關配套措施，顯示此政策並非倉促推動，而是經過完整規劃與審慎評估。然而，由於少數團體基於自身利益而持續阻擋，使得政策推動受阻，導致台灣在生殖健康權益保障上落後於先進國家，政府應及時改正，確保政策落實。

另一方面，反對的台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈則表示，過去曾有女性誤將出血視為月經，並在未保護的性行為後使用事後避孕藥，結果因為不當處理，發生了子宮外孕破裂致死的悲劇。他強調，使用緊急避孕藥，不是只有藥物使用的問題，是個人採取不健康行為的問題，應該要藉機來改變，而非只給藥，坐視問題重覆發生。