梁賡義不滿表示,最不能接受高為元拿東西方文化不同來解釋。翻攝自國家衛生研究院官網
國立清華大學校長高為元第二任校長任期開始後,仍赴美參與其他大學校長選舉,引起外界批評,隨著爭議持續延燒,過去曾任清大校長遴選委員會召集人、並推薦高為元擔任清大校長的中研院院士梁賡義,和14名學界及產業人士連署,公開呼籲高為元自行請辭,並表示最不能接受高為元以「東西文化不同、美國很常見」辯解。
梁賡義和美國哈佛大學比爾蓋茲講座教授孔祥重、香港科技大學前校長史維、香港城市大學前校長郭位、中研院院士林本堅、台積電前副總經理余振華等十多名重量級校友連署呼籲高為元下台,梁賡義今日(9/24)出面說明時指出,當時曾和史維討論過,希望事態發展到今天就好,不要走入校內程序。
梁賡義透露,他們原本不希望走到公開連署,因此上週四先和高為元溝通,當時高為元說需要時間和家人討論,他們也認為如此重要的事情確實需要思考,「可是最後決定應該是他自己,我們都是成年人了,自己要做決定。」等待一週仍未收到明確答覆,因此才決定公開連署。
梁賡義強調,爭議核心仍是誠信問題,當初高為元同意續任卻仍接受海外學校延攬,後續危機處理也不理想,不但持續拖延說明,9月10日說明會又提及募款未受影響及捐出薪水,「我覺得這完全是不相關的」,募款固然重要,但沒有誠信,未來校務要如何推動?尤其高為元當時發布「當機會到來的時候,的確引起好奇」的聲明,更是「非常糟糕」。
梁賡義也批評,他最不能接受以「東西文化不同、美國很常見」解釋此事,他在美國30多年、在約翰霍普金斯大學任職28年,「不要動不動講東西文化不同」,美國同樣重視程序與誠信,高為元既然接受續任,5月1日第二任任期開始後,就應停止其他學校遴選程序。
若最後高為元決定留任,梁賡義表示,校內可能透過校務監督委員會、校務會議等機制繼續處理,身為校友絕對不會、也不應干涉,但目前不同意見已經檯面化,再經歷一輪討論甚至投票,可能讓分歧更加嚴重。