清大校長高為元赴美面試「校監會蓋牌？」 前幕僚揭4提案未公布

針對清華大學校長高為元先前於確定連任後，仍赴美參與校長遴選，清華大學校務監督委員會曾於上月21日開會並做出4點決議及提案，原本結果應由清大秘書處公布，不過校方卻至今未公布。校監會昨日（9/1）晚間透過高為元前重要幕僚李敏的臉書公布校監會會議紀錄，李敏直言，校監會本應是學校公正的獨立單位，校監會結論卻未被公開，質疑校監會的權限遭校方限縮。

李敏昨日晚間於臉書公布校監會在其臉書留下的4個提案內容，包括高為元赴美參加夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選案，請秘書處提出校長出國請假紀錄（包括申請時間、請假天數、請假事由等），及校長出國期間的職務代理人，校長是否使用公務資源，包括是否使用公務座車、公務經費等，經校監會彙整後再下次校務會議專案報告。

第二提案是高階主管是否有「不作為」之行政措施查詢，校監會請4位現任副校長及主任秘書提供資料，針對第二任校長任期開始前，是否知情高為元將參加他校校長遴選一事進行回答；若答案為否定，是否知情校長參與他校校長遴選，及高為元在他校校長遴選結果揭曉前，是否對獲選他校校長進行任何預先因應的積極及具體措施。

第三個提案是了解此次事件是否造成清大校譽的損害、是否造成未來領導治理校務的困難，該提案請計算機中心提供意見調查結果，包括分教師、職員、學生及校友四群，透過校務資訊系統，進行具可信度的匿名意見調查，為期2週，可抽樣調查。提案四是為避免類似情形發生，建議相關單位訂定資訊揭露條文，以及遇到相關事件的標準處理程序。

李敏直言，清大未依程序公告校務監督委員會8月21日的會議紀錄「實在是個大驚奇」，認為是行政單位拿出法規或程序，限縮校監會討論提案的空間。李敏表示，高為元的作為在清華、甚至中華民國高教史都是史無前例，學校行政單位拿條款限縮校監會能夠討論或質疑的事項，是限縮校監會獨立運作的功能。