遭批只是自爽！阿滴曝《紐時》廣告被「國外2大意見領袖」轉發：真的被看到了

《紐約時報》募資廣告遭正反兩面評價

這份全版廣告最終有2萬6980位贊助者參與，於美國時間4月14日刊出。起初募資活動發起，眼科醫師黃宥嘉認為：「如果只能代表出資人的意見，其實對全世界的意義不大，正因為不能代表全台灣人的意見，只是自爽。這樣花錢CP值不高。」

《紐約時報》募資廣告遭正反兩面評價。（圖片來源／阿滴FB）

阿滴：我們不需跟譚德塞打泥巴仗，而是該提高高度

面對輿論批評，阿滴15日在社群平台Dcard發文表示，一開始只是想要針對譚德塞的不實發言做回應，發出了第一個版本的公開信，「但就像大家前幾天看到的，我們有很多的不足。」

阿滴與團隊看了大量的資料，尋求各方意見以及邀請這些人一起協作，最後決定：「我們不需要跟譚德塞打泥巴仗，而是該提高高度，好好講Taiwan Can Help就足夠了。」廣告文案最終改了7版才完成，同時架構了一個網站，詳細介紹台灣在這次疫情中的表現，以及提供一個完整的台灣、世界、WHO的疫情時間軸。

廣告文案最終改了7版才完成。（圖片來源／Dcard）

兩位國外意見領袖推文分享

阿滴提到，廣告刊登後除了受到蔡英文總統轉發，國外具有代表性的意見領袖也注意到了，像是在歐巴馬時期的駐聯合國代表 Samantha Power（20 萬追蹤者）推文分享：「這個強而有力來自台灣的廣告今日刊登在紐約時報上。因為台灣不在聯合國裡，WHO也受到北京方面壓力排除台灣，所以台灣必須獨自面對疫情。但是因為他們過去有了 SARS 的經驗，防疫做的很棒，學校跟商店都還開著。」



美國心臟醫學權威Eric Topol（22 萬追蹤者）推文分享：「我今天看到這個廣告。誰能幫忙？可能不是WHO。台灣的防疫超優秀。他們捐贈了1,600萬個口罩給美國（應為誤解，廣告是說給世界各地不是單給美國）。謝謝 #TaiwanCanHelp。」

阿滴：紙媒只是開始

至於下一步該怎麼走？阿滴透露紙媒只是開始，接下來會將剩餘的預算投入更多數位廣告宣傳。最後，他也感謝外界所有不同的聲音，「我們都期望台灣能夠為世界付出更多、讓世界變得更好、讓我們能更自信地向世界介紹自己、介紹台灣。」

兩位國外意見領袖推文分享。（圖片來源／推特）

阿滴《給WHO的公開信》蔡英文轉發

事實上，阿滴曾在2月拍攝影片《給WHO的公開信》（An open letter to the World Health Organization），強調疾病的肆虐是無視國界的，把台灣排除將會造成全球防疫的盲點，「健康是基本人權，沒有人該被排除在外」。 

當時，總統蔡英文也轉發了阿滴這支影片，感謝他利用網路社群的影響力，錄這段影片向世界喊話，並強調「全球防疫網絡不該有破口，政治因素不該凌駕健康權利」。