快訊

    「蕾哈娜!我的文化,不是你的時尚」 你也掉入文化挪用陷阱嗎

    2019-08-16 10:39 / 作者 蔣佩庭

    美國流行樂天后蕾哈娜,為時尚雜誌《Harper’s Bazaar》拍攝8月刊封面照。封面上的她以一身唐裝亮相,不論是妝容、髮式都帶有濃濃的中國風味,不少網民大讚身著唐裝的她美豔動人。不過,也有人質疑,為什麼蕾哈娜拍這樣的古裝大片就不算「文化挪用」?


    (圖片來源/badgalriri Instagram)

    文化挪用:用錯誤的方式向另一種文化致敬

    文化挪用是指:「強勢個體或文化用不理解、不尊重、直接抄襲、宣稱擁有等方式詮釋、剝削弱勢文化的現象。」也就是用錯誤的方式向另一種文化致敬。



    有學者指出,蕾哈娜這次的唐裝造型是由中國團隊親自操刀,本身就已經獲得中華文化的認同。且《Harper’s Bazaar》封面是以尊重再次創造為出發點,並用現代手法重新演繹唐代風格,沒有不恰當採用的疑慮,故不能稱作文化挪用。



    然而,文化挪用行之有年,早在19世紀時巴黎和義大利就已經將中國圖案加入時裝大秀當中。只是,隨著社媒的崛起、資訊爆炸等現象,其衝突又更加明顯,並獲得更多人的關注。近兩年國內外便有幾起文化挪用案例,引起不小風波。

     

    #1 我的和服不是你的塑身衣:Kimono事件

    美國名媛金卡戴珊(Kim Kardashian)今年6月推出了自己的塑身衣品牌「Kimono」,希望可以透過全新的設計發想,滿足各膚色的女性。但品牌名稱卻引起日本網友、政界的關注與撻伐。



    不少網友認為金‧卡戴珊將名字Kim融入「Kimono」(與日本傳統服飾和服同音)中是大玩雙關的行為,十分不尊重日本文化。



    而且和服是日本人婚喪喜慶等重要場合的正式服裝。所以,kimono更不應該被利用在展現體態的塑身衣上。網友也因此發起了「Say No to Kim Kardashian’s “KIMONO”」連署,號召大家一起反對這起不尊重傳統的文化挪用事件。



    京都市長門川大作也發表了日、英雙語公開信,再次強調傳統和服的價值與其象徵意義,並邀請金‧卡戴珊到京都遊玩、認識和服。

     

    (圖片來源/kimkardashian Instagram)

    #2 不是你發明了睡帽:邦尼特帽事件

    加拿大女企業家林登博(Sarah Marantz Lindenberg),今年創立睡帽品牌「NiteCap」,販售她「發明」的真絲邦尼特帽(bonnet),招致非裔社群撻伐文化挪用。



    根據時尚雜誌《Fasion》報導,林登博之所以會創立NiteCap,是因為當年她在準備婚禮時,為了保護自己的肌膚,聽從醫師的建議用絲質領巾將頭髮包住,但效果不如預期。因此,她「發明」了此款真絲邦尼特帽。



    然而,林登博的言論遭受到了非裔網友的批評。網友們認為邦尼特帽早已在非裔社群中流傳多年,甚至百年前支持美國廢奴的哈莉特·塔布曼(Harriet Tubman)都曾戴過邦尼特帽拍照。所以,她說自己發明了邦尼特帽十分荒唐。非裔時尚文化雜誌《MadameNoire》也指出,忽略邦尼特帽的歷史架構,形同抹去、無視黑人文化



    不過,林登博也很快地回應了這起風波,表示忽略產品的歷史淵源與結構是公司的疏忽,會尊重且傾聽那些受傷的人。

     

    (圖片來源/nitecapco Instagram)

    #3泰雅族根本沒有公主:Easy Shop廣告事件

    奧黛莉集團旗下年輕內衣品牌 EASY SHOP於去年母親節推出檔期廣告《部落公主逆襲》和相關活動,以幽默、詼諧的方式吸引顧客。但泰雅族語言文化發展學會認為,廣告內容偏頗失真,要求EAST SHOP下架廣告並且道歉。



    泰雅族語言文化發展學會表示,廣告內容荒腔走板,泰雅族中不僅沒有公主,且廣告中的泰雅族年輕男女,還拿著排灣族的木製連杯,身穿阿美族服裝,這樣子的「東拼西湊」,明顯是對泰雅族文化毫無頭緒,是一樁文化挪用事件。



    泰雅語發學會秘書長劉芝芳認為,涉及族群文化的廣告內容,若嬉鬧無禮,就是對原住民族文化的污辱,希望大家引以為戒。



     



    蔣佩庭 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見