「賣子」爭議？倫敦診所倡捐卵可獲一萬英鎊凍卵服務

隨著生育年齡日漸攀升，越來越多在職場上拼工作的女性，開始將生育希望放在凍卵的醫療科技上，期許即便過了適孕年齡後，仍能順利懷孕生子。自2010年以來，英國女性完成凍卵週期的數量增加了四倍多，但也並非所有人都能受惠於這樣的醫療技術，在英國，凍結、儲存卵子，加上照超音波、諮商的花費，總共要價將近10,000英鎊（約四十萬台幣）。

目前的凍卵標準年限為十年，大部份女性皆沒有在有效期限內回診所解凍卵子，被凍的卵子最後往往沒有派上用場，然而還有許多女性苦惱於未凍卵，卻過了適孕年齡。為平衡供需，倫敦London Women’s Clinic和Herts＆Essex生育中心提出了一項方案：為捐贈半數卵子的婦女提供免費冷凍卵子服務。

診所提供捐卵者免費的高價凍卵服務

目前London Women’s Clinic提出的「凍結和分享」計劃，只要女性捐贈一半的卵子，就提供一組免費凍卵週期加兩年的儲存服務；Herts＆Essex生育中心則向捐贈一半卵子的女性提供三個月的免費儲存服務。平均每一名女性在一次凍卵週期內，會產出超過六個卵子，意即有三顆卵子會被分享給他人。

不過，並非所有女性都能使用這項方案，Herts＆Essex生育中心只允許32歲以下、不過度肥胖、生育測試結果良好的健康女性捐贈卵子；London Women’s Clinic允許35歲以下、不過度肥胖、不吸煙，且生育能力正常的女性捐卵。

這些凍卵通常被捐贈予年長十來歲的女性，這些女性或許正處於更年期——沒有卵子或沒有品質佳的卵子，因而需要進行人工受孕，他們在每個胚胎植入（IVF）的週期向診所支付高達7,500英鎊的費用，以使用他人捐獻的卵子。

雖有診所提出以捐卵交換免費凍卵的計畫，但並非所有女性皆可參加，得通過年齡、身體狀態等測試，方能捐卵。（示意圖來源／PIXABAY）

「賄賂」捐卵的道德爭議

英國法律規定，卵子捐贈必須為無償，診所不得向捐贈卵子的女性支付任何報酬，然而以提供高價值凍卵服務作誘因，並未違法；診所被禁止直接付款給卵子捐贈者，但可以提供價值750英鎊的療程作為補償，因此女性不需自掏腰包。

為此，胚胎植入（IVF）的先驅Robert Winston勳爵表示，他對這個行業感到「羞愧」；白金漢大學的社會學家Patricia Morgan甚至評論：「這種方式聽起來就像是賄賂女性凍卵，這樣投機的營銷策略沒有考量到長期的後果」。

分享卵子也意味著，捐贈者首位有血緣的孩子，可能不會由自己生下，甚至不會被通知自己的卵子已被認領成為試管嬰兒；但在孩子年滿18歲後，是有權得知捐贈者的姓名與最後登記地址的，所以或許在十幾二十年後，突然有人上門來認生母，絕對是有可能發生的。

另一方面，捐贈的女性無權得知他人何時使用自己的卵子生育，僅可以在孩子出生後，向診所或生育監管機構詢問出生的孩子數量、性別和出生年份。「人們需要意識到這會產生哪些困境，捐贈的女性可能會想知道其他人是否已經懷上了她們的冷凍卵子，以及她們的孩子在世界的哪個地方。」Morgan表示。

遊走在法律邊緣的「賄賂」捐卵計畫，引來學者異議。（示意圖來源／PIXABAY）

損及女性價值？抑或提升生育自主權？

London Women’s Clinic常務董事Kamal Ahuja博士表示：「許多已發表的研究表明，女性並沒有處於不利地位，後來也沒有後悔分享她們的卵子。」人類受精和胚胎管理局（Human Fertilisation and Embryology Authority）發言人則表示：「分享卵子是合法的，可以讓更多的婦女接受生育治療」。

倫敦國王學院的Susan Bewley教授則以生理考量提出疑慮：「女性應該仔細確認這項福利背後的後果，尤其冷凍卵子會對卵巢過度刺激而造成傷害。」

買賣卵子的禁令是為了維護女性生育權，保障社會中經濟能力較弱的女性，在資本市場的運作中不被物化為生育工具。無論捐卵換凍卵的策略是資源合理分配或損害道德倫理，凍卵在現代人晚生育的趨勢下，已然成為女人需納入考量的另一件生人大事。

資料來源：Daily Mail

喜歡這篇文章嗎？

快來媒體小農灌溉心中好新聞吧！