【福島排廢水】東京6大日媒如何評？讀賣：迅速因應適當、每日：缺乏誠意

日本東京電力福島第一核電廠的核處理水，於今（24日）午後1時（日本時間）開始排放入海。這雖然讓日本在加速廢爐上迎來了重要階段，但排海前一天，23日位在日本東京的各大媒體所刊載的社論，卻對排海計畫看法不一。具體來說，論調分為理解排海的人與批評排海的人。

讀賣新聞：迅速地因應一事適當　產經：盼政府完成責任

針對核處理水排海一事，由於國際原子能總署（IAEA）7月就日本的排海計畫，彙整了一份「符合國際安全標準」的報告，因此有觀點認為，環境改善取得了進展。

另一方面，2015年日本政府與東京電力，在給福島縣漁業偕同組合會的文件中，表示了「未經相關人士理解，不管是怎樣的處理方式都不會進行」的方針，因此排海計畫與上述方針是否有一致性也被外界視為是一個問題。

位在東京的一般性報紙中，表示能「理解排海」的有3家，分別為《讀賣新聞》、《產經新聞》、《日本經濟新聞》。

《讀賣新聞》報導，「延長排海的用意不大，迅速地因應一事是適當的」，另一方面也提及了政府的說明責任，「核處理水的排放牽涉長時間。政府必須努力反覆解釋安全」；《產經新聞》報導，「政府不是把排放入海全交由東京電力，希望政府完成責任」；《日本經濟新聞》報導，「雖然有漁民的反對，但福島的復興和退爐仍需要做出政治決定。正面評論日本首相岸田文雄的判斷」。

東京新聞特別強調「核處理水」　每日：缺乏誠意的政治不負責任

批判核處理水排海的《朝日新聞》、《每日新聞》共同提到了「責任」二字。《朝日新聞》的標題為「對政府和東電負有重大責任」，主張「政府與東電必須一邊盡力於內外的說明與對話，一邊得對安全確保與風評被害對策，負起重大責任」。

《每日新聞》的標題為「缺乏誠意的政治不負責任」，批判政府的因應，「難說是盡力以誠意因應」，另一方面也提到了排海的必要性，「核處理水量每天仍在增加90噸，如果這種情況繼續下去，廢爐工作確實會受到阻礙。政府和東京電力對安全執行該計劃負有重大責任」。

報導指出，上述兩家媒體並未明確地要求中止排海。

《東京新聞》特別以上下引號來強調「核處理水」，表現出了明顯的反對立場。《東京新聞》報導，「對於海洋釋放的實施，仍然需要解釋和思考」、「求快不求好的開始排海，未來將留下更進一步的禍根」。