世界衛生組織(WHO)標誌。美聯社
《金融時報》報導,美國總統當選人川普的政權過渡團隊,計畫川普就職上任第一天就讓美國退出世界衛生組織(WHO)。這場「災難性事件」將讓世衛組織失去最大的金主,也可能讓中國取得主導地位。
川普在他上一任期的後尾、新冠疫情(Covid-19)肆虐的2020年,就曾指責世衛組織遭中國操弄,對疫情進行隱瞞,啟動美國退出世衛組織的程序。但此一程序沒有完成,下一任總統拜登上任後就撤銷了退出程序。
如今,川普的政權過渡團隊向公衛專家簡報說,這次川普1月20日就職、展開第二個白宮任期後,上任「第一天」就要宣布退出世衛組織,以象徵性地扭轉拜登上任第一天的決策。
獲知消息的專家,前白宮防疫協調官兼布朗大學公共衛生學院院長吉哈(Ashish Jha)表示,川普的過渡團隊希望在上任第一天就宣布退出,他說:「即將成為政府核心圈的一些人不信任世衛組織,並希望在第一天就象徵性地表明他們的立場。」
賈哈補充,有部分團隊成員希望留在世衛組織並推動改革,但另一部分主張切斷關係的人,在爭論中已居上風。
喬治城大學法律中心的全球公衛教授戈斯廷(Lawrence Gostin)表示:「美國在全球公衛財源和領導力方面將留下一個巨大空缺。我看不出有誰能填補這個缺口。」他補充說,第一天就退出的計劃將對全球公衛造成「災難性」影響。
美國是世界衛生組織最大的單一捐助國,2022-2023年度提供了約16%的資金。
川普提名了多名盟友(如對疫苗持懷疑態度的小羅伯甘迺迪)擔任新政府的高層健康衛生職位。不過,戈斯廷指出,他不確定川普是否會像團隊某些成員那樣,把退出世衛組織列為上任第一天的優先事項。
吉哈則指出,遭遇公衛緊急事件時,像世衛組織這樣的機構在疫苗開發、分發及其他治療方面對全球合作至關重要。他警告說:「如果不參與這些機構,當下一次疫情爆發時,你將無法掌握第一線情報。」
戈斯廷表示,如果美國退出,WHO將面臨「非常艱難」的狀況,不得不大幅削減研究人員,難以應對公衛緊急情況。他警告,若美國退出,歐洲國家不太可能加大投入資金投入,而中國可能試圖擴大影響力,「這不是明智之舉,因為退出等於把領導權拱手讓給中國。」
一位熟悉計劃的川普團隊人士告訴《金融時報》:「我們在第一屆政府期間退出的那個世衛組織?我們看來並不在乎他們有什麼話要說。」