2024年9月13日,美國總統拜登(左一)在白宮會見英國首相施凱爾(右一)。路透社
英國首相施凱爾13日在華府與美國總統拜登會談,兩人會後並未宣布同意烏克蘭用西方長程飛彈深入打擊俄羅斯。對此,北約組織(NATO)軍委會主席在會議上表示,烏克蘭「有充分軍事理由」用西方武器打擊俄國深處;英國5名前任國防大臣也聯名呼籲首相施凱爾應盡快批准。
綜合路透社與英國廣播公司(BBC)報導,北約軍事委員會14日在捷克布拉格開會,擔任軍委會主席的荷蘭皇家海軍上將包爾(Rob Bauer)表示,與武裝衝突相關的法律賦予了各國自衛權,且這種權力的使用範圍不限於國界。
包爾指出:「從軍事角度而言,發動襲擊是為了削弱攻擊本國的敵人,那麼你不僅可以打掉朝你射來的箭,也可以攻擊那個弓箭手,因此在軍事上,你有充分的理由削弱敵人、削弱他們朝前線運輸的補給、燃料和彈藥」。
包爾也提到,供應武器的國家有權對使用方式設限,但目前的討論當中有一面是政治性的,供應武器的國家可能認為自己必須為這些彈藥負責,因此政治協商仍在持續。
2024年3月21日,北約軍委會主席包爾(右)在基輔與烏克蘭總統澤倫斯基(左)會面。路透社
俄羅斯總統普丁12日警告,若美國、英國等西方國家允許烏克蘭用西方長程飛彈打及俄羅斯,等於是北約直接參戰,因為烏克蘭對於使用西式武器做精確打擊的能力不足,必須借用北約的軍事人員和衛星數據才能鎖定長程打擊目標,相當於北約成員直接參戰,俄國也會做出相對回應。
英保守黨籲工黨籍的首相快批准烏克蘭總統澤倫斯基一直在爭取西方放寬武器限制,烏軍已經有射程250公里的英國「暴風之影」(Storm Shadow)巡弋飛彈,英國也一直持開放態度,有鑑於美國國務卿布林肯11日訪烏克蘭後稱「隨著事態發展,我們將會繼續做出調整」,外界預期美國可能準備同意。
但英相施凱爾(Keir Starmer)與拜登13日會談後,英美並未宣布同意烏克蘭用長程飛彈打擊俄國深處。施凱爾在記者會上稱,這次會談「重點是戰略,而不是特定步驟或戰術」。
目前在野的英國保守黨5名前任國防大臣夏普斯(Grant Shapps)、華勒斯(Ben Wallace)、威廉森(Gavin Williamson)、摩丹特(Penny Mordaunt)、佛克斯(Liam Fox),加上前首相強生(Boris Johnson)聯名呼籲施凱爾直接准許烏克蘭用長程飛彈打擊俄國,即使沒有美國支持。
據《星期日泰晤士報》(Sunday Times),上述6人警告施凱爾,「任何再三拖延都會讓普丁更加妄為」;華勒斯也告訴BBC,就算普丁發出威脅言論,北約也該批准烏克蘭深入打擊,繼續爭論下去只會對普丁有利,「這又是另一次對(烏克蘭)打擊能力限制的討論,我實在覺得很失望」。