澳洲參議院通過挺台動議　批中國扭曲2758號決議

中國濫用聯合國第2758號決議限縮台灣國際空間。澳洲參議員佛西特、歐尼爾等今（08/21）在參議院提出挺台動議，強調聯大2758號決議未主張中國對台主權，多位參議員發言批評中國扭曲該決議，並支持台灣參與國際組織。

中國近年來透過法律戰，刻意將聯合國第2758號決議與「一個中國」原則掛鉤，試圖限縮台灣的國際空間。

在今年7月台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）峰會上，通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本，澳洲參議員佛西特（David Fawcett）與歐尼爾（Deborah O'Neill）當時也參與了該峰會。佛西特與歐尼爾今在議會提出動議，澳洲成為首個在IPAC台北峰會後，採用該範本並通過相關動議的國家。

動議指出，「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議，並未主張中華人民共和國對台灣的主權，也未決定台灣參與聯合國的未來地位，更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利。」

在參議院發言時，佛西特強調，印太地區安全與穩定的風險不斷增加，台海現狀的維持至關重要，不僅關乎台灣2300萬人民的人權，任何安全局勢的惡化或衝突，都將影響全球和平與安全的規則基礎秩序，更將影響全球經濟，澳洲也難以倖免。

佛西特進一步指出，1971年的聯合國決議與這些風險息息相關。根據當時的文件，時任美國國家安全顧問季辛吉（Henry Kissinger）與中國總理周恩來會談時確認，對中華人民共和國而言，當時的「阿爾巴尼亞決議」（即聯大2758號決議）並未提及台灣，也未解決台灣的地位問題，更未確立中華人民共和國對台灣的主權，亦未決定台灣是否能參與國際組織。

佛西特表示，這與澳洲的「一中政策」（One China Policy）一致，許多國家也承認該決議的原始意圖，而非中華人民共和國後來所強加的「一中原則」（One China Principle）。

他指出，中國正試圖改寫歷史，正如英國小說家歐威爾（George Orwell）所說：「控制過去的人，便能控制未來。」如果一個說法被反覆強調，人們便會開始相信它，這種對「真理」的扭曲將增加其合法性，從而增加衝突的風險，且這種衝突的後果將極其嚴重。

佛西特警告，如果國際社會接受中國在此問題上的立場，台灣的安全及台海現狀將面臨更大的風險。中國將繼續主張其合法使用武力實現統一的權利，並聲稱國際社會為防止或阻止此行動的措施為非法。若接受中國對第2758號決議的解釋，將削弱聯合國的公信力，並增加對國際規則秩序的挑戰。為了區域的和平、安全與穩定，急需恢復台灣在國際組織參與，及正確理解聯合國第2758號決議的原本範圍與意圖。

歐尼爾發言表示，遺憾中方持續扭曲2758號決議，以支持其「一中原則」論述，強調錯誤的詮釋應被導正，「對真實的攻擊，也就是對民主的攻擊」。她指出，台灣是印太地區民主的領航者，也是澳洲重要的朋友，澳洲與台灣共享民主等重要價值，並在許多議題與台灣合作，澳洲長期支持台灣有意義的參與國際組織。

隨後，包括蘭比（Jacqui Lambie）、伯明罕Simon Birmingham、西科內（Raff Ciccone）、韓森（Pauline Hanson）、錢德勒（Claire Chandler）、雷諾茲（Linda Reynolds）等澳洲參議員，也發言挺台並支持動議。

駐澳洲代表徐佑典向中央社表示，感謝澳洲參議院一致通過動議，譴責中國對聯合國第2758號決議的惡意濫用。

徐佑典表示，中國試圖扭曲該決議的內容，虛構對台灣的主權主張，這種行為無法被接受，我們讚揚自由民主國家共同抵制這種公然且不負責任的假訊息。

徐佑典表示，台灣感謝「對中政策跨國議會聯盟」起草譴責中國濫用聯合國第2758號決議的示範決議，尤其感謝澳洲展現強有力的領導力，成為首個對威權主義試圖霸凌和孤立台灣作出明確反應的國家。台灣堅守民主與人權的原則，並自豪地與志同道合的國家站在一起，共同捍衛全球人民的權利與自由。