社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線等民間團體共同召開記者會,就賴總統「背棄選舉政見」提出嚴厲譴責。徐筱嵐攝
社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織、台灣勞工陣線等民間團體今(7)日召開記者會,批評行政院最新版「百萬戶租屋家庭支持計畫」,將直接興辦社宅八年新增目標,由原規劃13萬戶下修至3萬戶,等同縮減約77%,痛批賴政府「政見跳票」,並呼籲召開住宅政策國是會議,要求中央恢復社宅興辦量能。
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出,賴政府在選前承諾新增13萬戶社宅,但在「一戶都未執行」的情況下即宣布跳票,而新版計畫中,3萬戶社宅新增量有2.5萬戶為蔡政府任內規劃延續,賴政府自117年起每年僅新增1,000 戶,且計畫明文允許以租金補貼與包租代管「互補替代」,等同不保證社宅興建量,這是台灣民主史上罕見的惡例,形同自我拆解蔡政府八年建立的社宅制度。
彭揚凱說,中央以「量能不足」為由縮減社宅興建量,但六都在113年回覆中央的自行興辦承諾量合計近4萬戶,比新版全國目標還高,新版計畫卻自117年起全面停止提供地方「非自償補助」,使地方新啟動的社宅案全部落入「零補助」狀態,是否中央刻意壓低目標,讓中央與地方得以共同躺平。
在土地供給方面,彭揚凱指出,賴政府競選期間提出「國家希望工程」承諾新增13萬戶社宅,行政院於112年底要求各整體開發區留設3%至5%土地供中央價購興建社宅,
內政部截至114年已盤點260處用地,可興建約9.4萬戶,並編列801.3億元作為土地價購預算。然而,
新版計畫將此預算全數刪除,導致地方依法留設的社宅用地無處安置,最可能的結果是以「無興辦需求」為由解編標售。
社會住宅推動聯盟召集人孫一信引用新版計畫試算指出,租金補貼月均約3,150元、包租代管月均約7,380元,兩者皆需年年編列預算,隨通膨持續增加,補貼停發即保障歸零;反觀社宅,中央平均每戶補貼約298萬元,分20年撥付即止,之後可提供50年以上的公共租屋並保留資產。
若以50年生命週期比較,租補與包租代管的成本均高於直接興辦社宅,卻無法提供弱勢保障、長期租期與公共服務。
孫一信強調,少掉的10萬戶社宅,代價由弱勢與青年承擔,身心障礙者、獨居長者、單親家庭在租屋市場面臨租屋歧視,補貼無法解決房東拒租問題;社宅依法保留弱勢名額並具備無障礙設施,是唯一能提供穩定居住的選項。
彭揚凱痛斥,
賴政府縮減社宅並非基於量能或財政考量,而是短期選票盤算,社宅從規劃到完工需四年以上,短期內難以轉化為選票;補貼則能立即入帳、快速擴大受益人口,是將問題成本留給下一屆,把補貼紅利留給自己,從長期政策投入轉向短期政治利益。
民團共提提出兩大訴求,一是要求賴政府召開「住宅政策國是會議」,就社宅供給目標、政策定位、少子化與居住政策連動等議題進行公開討論;二是呼籲六都市長參選人承諾持續興辦社宅,要求中央恢復非自償補助,並說明整體開發區留設土地的後續處理,避免社宅用地被解編標售。