力駁陳南光！朱澤民重申台灣沒有停滯性通膨　兩條件滿足GDP可「保2」

主計長朱澤民今（3）日表示，從目前趨勢看，今年經濟成長率不致出現「不保1」的問題，至於能否有「保2」的信心？要內需消費的「內溫」可以繼續保溫，以及對外貿易的庫存也能適當去化；對於之前他樂觀看今年經濟成長率可望比去年的2.45%來得好，他也鬆口，「我沒有堅持」。

談到前央行理事陳南光認為台灣已出現停滯性通膨，朱澤民也重申，台灣內需仍在成長，通膨可控，沒有停滯性通膨問題。

立法院財委會今天邀主計總處、金管會、經濟部等相關官員，審查證券投顧法增訂第70條之1條文修正草案。國民黨立委林德福對今年經濟成長表現關切，朱澤民在答詢做以上回覆。

朱澤民：台灣沒有停滯性通膨

林德福詢問，美國前財長薩默斯（LarrySummers）近期公開示警，隨著美國經濟陷入停滯性通膨惡夢，美國有70%機率，在明年遭遇經濟衰退。美國遭遇停滯通膨及經濟衰退，會否影響全球，以及近來和美國走很近的台灣？

朱澤民說，台灣近來物價上漲仍控制在一定範圍內，大約在2%上下，此外，各研究機構預測台灣今年經濟成長率也在2%上下，而停滯性通膨的定義是物價持續上漲，經濟卻沒成長，因此台灣還不致於出現停滯性通膨，但也要密切注意國際間貿易往來。

至於美國衰退對台灣出口的影響，朱也說，美國占台灣出口市場約二成，但台灣也對東南亞、歐洲其他國家出口，市場是分散的，會小心因應。

林德福則追問，前央行理事陳南光曾多次宣稱，台灣也將面臨停滯性通膨問題，但央行和主計總處皆表示，台灣經濟成長率仍維持2%左右成長，而且通膨問題比歐美小很多，不符合停滯性通膨的情況。

但，林德福說，各界對停滯性通膨認定的條件，已是50年前的標準，到底這套標準適用當前全球經濟環境嗎？林認為，這有待商榷。若全球物價持續上漲，經濟又衰退，是否是「另類的停滯性通膨」，是停滯性通膨的變形。

朱澤民則說，目前全球大宗物資，例如黃豆、小麥、玉米，價格都有回跌的跡象。烏克蘭小麥也因黑海港口開通後，價格已跌20%，情勢已不像過去那麼壞了。

朱坦言台灣Q1經濟負成長超預期，但評判是否進入衰退期要等等

上周五，主計總處公布第1季經濟成長率概估為負的3.02%，是近14年來最低，金融海嘯以來最差表覝。林德福詢問，GDP負成長，合乎預期嗎？朱澤民坦言，「GDP下跌幅度超過預期」。

林又問，主計總處官員日前解讀，台灣第1季經濟呈現「外冷內溫」，可以解讀說，經濟景氣已到了谷底嗎？

朱澤民表示，經濟是否已到谷底，因考量因素眾多，要由國發會來判斷。他表示，雖然經濟學上大多把GDP連續兩季負成長，視為符合經濟衰退的條件之一，但還要考量更多，例如我國首季民間消費仍有6%的成長；此外，第1季經濟負成長，也與去年高基期有關。

朱澤民掛保證，今年內需每季都會正成長

至於「外冷」要持續到何時才能回溫呢？朱：因第1季出口和原預估少了約新台幣1000億元，何時回溫要看存貨去化的狀況，但首季存貨去化也是少了400億元左右，這就要看國際貿易往來何時恢復了。

至於「內溫」，能保證今年每季的內需都有「保溫效果」嗎？朱澤民掛保證表示，「內需每一季都會正成長」。

林德福也回顧，今年3月，當時經濟成長率預估已下修到2.12%；當時曾詢問朱澤民，經濟成長率會否再下修。當時朱澤民表示，預計在投入疫後特別預算後，今年經濟成長率不會比去年的2.45%差，但第1季GDP負成長，你還「堅持」當時的看法嗎？

朱澤民立即澄清：「我沒有說我堅持」。朱解釋，因當時出口數據還沒這麼差，才會做此樂觀預估，而今年第1季經濟負成長，的確是被出口拖累，而出口是我們無法掌握的。

今年GDP拚「保2」 關鍵看「內需保溫」及「庫存去化」

林德福詢問，既然出口力道變小，那今年經濟成長率能否「保2」？會不會今年連「保1」都有問題？

朱澤民說，就目前資料，「沒有這種趨勢」（指「保1」失敗）；而就目前情況看，還是可以「保2」的，但關鍵要看出口，惟出口是台灣不易控制，而「內溫」則是可控的，例如全民普發現金6000元，人民可支配所得增加，消費就會增加，就能推升經濟成長。

按主計總處日前預估，全民普發現金約推升經濟成長上升0.35至0.45個百分點。

出口回溫在望在第3季

林德福援引經濟部長王美花本周一表示，第2季出口還是看不到快速反彈；出口何時回溫，會拖到明年嗎？朱澤民表示，根據各個預測機構數據，應該不會等那麼久，正常看，可能要到第3季。

朱澤民也說，根據中國大陸相關機構預測，明年中國大陸經濟成長率會有5.3%，我們希望接下來兩岸貿易有比較好的發展。