銀行團憂富崴65億聯貸款變呆帳盼台電二期先撥款 台電：依法監督付款也未曾拖欠

媒體報導，森崴能源所屬富崴仍有65億元銀行聯貸款未償，銀行團以當初是支持「風電國產化」政策，衝著業主是「台電」，背後有國家擔保而放款；如今森崴、富崴還不出貸款，銀行團把腦筋動到台電頭上，盼台電手握富崴台電二期的工程款能先撥付。對此，台電今（28）日回應表示，一直以來都依法支付台電二期工程款，且從未拖欠，富崴與銀行團的聯貸爭議，台電無從掌握，也盼富崴妥處聯貸爭議。

富崴能源2020年以新台幣628.88億元承包台電二期，後又以俄烏戰爭及新冠疫情為由，經行政院工程會調解，順利在今年4月追加55.57億元工程款。但因母公司森崴能源已破產下市，台電日前已與富崴解約，改與Vestas簽約完成剩餘工程。

台電今天表示，本案是依工程會調解後，建議採「監督付款機制」，相關款項的支付與返還皆依合約規範及工程里程碑辦理，非台電可自由裁量，台電更從未有過拖欠款項之情事。

針對報導所稱，台電應提前以保留款，代替富崴償還銀行債務一事。台電表示，目前部分風機仍在安裝且未達契約規定請款里程碑，因此剩餘款項依法不能給付、保留款也不能返還。台電依法依約執行給付係保障公司及全民權益。

針對為何台電會和富崴解約，而改與Vestas簽約完成剩餘工程。台電也表示，爭議之初，就是富崴沒有把台電撥交的分段工程款，如期支付給下游包商，導致Vestas等設備商對富崴失去信心，甚至終止分包合約，以致風機安裝進度停滯。

台電表示，後來在今年6月，富崴「主動」請求台電協助，台電為確保工程順利完工，才依法介入協調，由台電接管富崴與設備商的風機安裝契約，過程皆保留紀錄佐證。

有關富崴與銀行團之間65億元的聯貸爭議，台電係「第三人」，無從掌握且無法得知銀行將貸款資金撥予富崴後，富崴是否依約償還銀行或支付分包商。台電僅能就目前契約規範監督工程進度及掌握工程款撥付情形。

台電呼籲，唯有台電二期工程完工併網，工程款及保留款支付才有法定依據，富崴應積極依約確保工程進度並妥善處理聯貸爭議。