最高行政法院今對三接有2項判決確定,中油表示,不影響三接工程。圖為中油位於桃園觀塘的液化天然氣接收站。路透社
對中油三接開發案,最高行政法院今(20)日裁定兩項判決,其中,針對桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂等居民,最高行政法院撤銷原處分,認為內政部行政程序有瑕疵。對此,中油公司晚間回應表示,將針對判決內容提供相關資料予內政部(即訴訟案被告),做為後續訴訟答辯說明,以便補正程序;但不影響三接開發案。
最高行政法院今天裁定兩項判決,其一,針對桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂等居民,不滿內政部許可面積95.4公頃的桃園觀塘工業區第三座液化天然氣接收站開發計畫,提行政訴訟救濟,一審、更一審均判決居民敗訴,案經上訴,最高行政法院今廢棄判決,認為觀塘工業港海岸利用許可(應為填海造地面積5公頃)有行政程序瑕疵,也就是改判葉斯桂等部分居民勝訴,撤銷原許可處分,全案確定。
其二,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政等2人提告認為三接工程危害其身體、生命安全,最高行則駁回上訴,維持一審判決;也就是認定三接工程並無可能對於20公里外的兩位訴訟人造成危害。
針對第一案,中油公司做為訴訟案參加人,今晚回應表示,將針對判決內容提供相關資料予內政部(訴訟案被告),做為後續訴訟答辯說明,以便補正程序。
但中油公司表示,上述兩案不涉及三接核心施工區域海岸利用許可,環團針對前述海岸利用許可另案提起訴訟、法院審理中,故不影響目前三接外擴防波堤施工。