台北地檢署,北檢,侯柏青攝
中時新聞網報導雷虎科技(股票代號:8033)使用中國無人機,參與我國軍用規格無人機計畫,使國人對台灣國防安全感到不安,雷虎科技認為報導不實,進而影響股價,因此對中時新聞網負責人王丰及撰稿的祝姓記者提起《刑法》加重誹謗及《證券交易法》操縱股價罪,但台北地檢署調查認為記者出於善意對可受公評之事進行意見發表,且股價也未跌還不斷上漲,因此認為罪嫌不足,處分不起訴。
今年2月6日,中時新聞網以「陸製無人機主導廠商仍涉軍用計畫?他:對國防感到不安」為標題,報導雷虎科技公司使用陸製無人機參與軍用規格無人機計畫,使國人對台灣國防安全感到不安。
雷虎科技認為,公司參與國防工業無人機研發計畫,並無使用任何中國大陸生產的零組件,並於2022年11月8日發布重訊說明此事,但中時新聞網明知此事,卻仍做出不實報導,散布流言及不實資料,企圖影響該公司的股價。
雷虎科技認為新聞為中時新聞網負責人王丰指示祝姓記者撰寫,因此對2人提起《刑法》加重誹謗罪,同時還在今年3月14日發布重訊,對這次提告的內容提出說明。
不過祝姓記者到案表示,他是在網路上看到部落客「興趣使然的路人」,針對立委魯明哲質詢有關陸製無人機的分析文章,認為有興趣,就去調查一些資料後撰寫這篇新聞,報導內容都是可受公評之事,也沒有影響股價的意思,且雷虎的股價還一直漲,根本沒有被影響。另外報導是他主動挖掘,沒有經過任何長官指示。,
檢調官調查後認為,新聞報導主要是以立委魯明哲於2022年11月8日在立法院質詢的內容為主軸,提出相關質疑,報導內容均未以肯定語氣指摘雷虎科技公司確實有使用陸製無人機參與台灣國防工業。記者在參考相關事證依個人主觀價值判斷做出新聞報導,主要是在喚起社會大眾及有關單位注意及重視,是出於善意對可受公評之事發表意見,並不構成加重誹謗罪。
另外,就操縱股價的部分,檢察官從雷虎科技股價分析圖查出,今年2月6日雷虎科技收盤價為42.25元,新聞發布隔日(2/7)收盤價為42.4元,翌日(2/8)雖然稍跌到42.1,但隨後股價就不斷上漲,未曾再下跌,因此新聞報導也沒有意何意圖影響雷虎科技股票交易價格的事實,認為2人罪嫌不足,處分不起訴。