政院通過「協會法」修正草案　消促會痛斥「背離基層！完全不能接受」

9月明揚大火4勇消殉職，讓社會再度關注「警消組工會」議題。今天（10／26）政院通過《公務人員協會法》修法草案，但「消防員工作權益促進會」今於臉書重砲回擊「完全不能接受」，該草案是「欺騙社會大眾的說法，請不要為基層代言！」

行政院今通過公務人員協會法部分條文修正草案，針對司法、醫事、關務、主計、警察5類人員可組專屬特種協會，其中警察與消防因專業性質不同還能分別組織協會。此次修正草案共修正17條，草案重點除放寬可籌組公務人員協會的範圍、新增特種協會，也調降不同協會的成立門檻人數，以及擴大協會的協議事項範圍從3項提升為8項；草案將與考試院會銜送請立法院審議。

消防員工作權益促進會臉書發文表示：
一、行政院與考試院號稱協會法修法將適度回應基層組織工會需求，是欺騙社會大眾的說法，請不要為基層代言！基層團體數次於考試院諮詢會議、公聽會、記者會、聲明方式，已清楚表態《協會法》修法是背離基層需求的修法。
政院若仍執意通過修法，基層團體將再度發起抗爭行動，體制內外力阻修法，讓執政者聽見基層聲音。
二、請立院各黨委員與基層公務員站在一起，拒絕協會法惡法：行政院通過後，將會交由立法院諸委員審查，基層團體要請各位委員，與基層站在一起，反對虛假的協會法惡法，支持公務員組工會。

另外，消促會顧問朱智宇也表示，結社權就已讓人無法接受。他指出，草案規範中央三級機關協會成立門檻為200人、特種協會門檻為400人，但民間一般社團法人的籌組門檻都沒有這麼高，同時工會的籌組門檻也在談下修，但草案卻要求400人，難如登天，形同疊高爭取權益的過程。

藍委鄭麗文指出，組工會最主要的核心就是團結權、協商權、爭議權。有了這些才可以跟資方協商勞動權益，協商不成也有爭議權能採取行動，上街頭或採取抗議行動、罷工等。若用特種協會的方式，這三種核心保障的價值一定會打折扣，可以預期特種協會就是七折八扣。

民眾黨立委賴香伶建議，正本清源的方式，就是讓這些人在工會的架構下，像教師一樣有工會組織權利，受工會法保障，組工會才不會被公務員框架剝奪相關權益訴求，特種協會在團結權、協商權、爭議權上若無法以工會法去檢核，那就跟現在的公務員協會沒兩樣，是一樣的概念。